另外，房子其本身也是有一定價值的，畢竟一套房子凝聚了大量的勞動。

這三個價值加在一起，房子怎么可能低價銷售呢？除非把前兩個財富掠奪去掉，房子才能按其本身價值出售。

拋開要不要買房的問題。從職業(yè)規(guī)劃、工作選擇的角度來說，我們的職業(yè)生涯更應(yīng)該定位在像房地產(chǎn)一樣可以掠奪其他行業(yè)財富或掠奪未來財富的強勢行業(yè)，而不是被其他行業(yè)掠奪的弱勢行業(yè)。

問題是，我們?nèi)绻直?、選擇或創(chuàng)造一個強勢行業(yè)，一個可以轉(zhuǎn)移其他行業(yè)財富和未來財富的行業(yè)呢？

④為什么中國人辛苦工作，獲取的財富很少？

中國人似乎每個人都在努力工作，為生活奔波勞碌，勞動時間和勞動強度遠(yuǎn)高于西方國家，但是很多人還是買不起房子，很多人還是消費不起私家車。

而美國人似乎不需要特別努力工作，經(jīng)常休假旅游，花很多時間在家庭和個人興趣上，就可以有房（很可能是別墅），可以有車（對中國人來說都是好車了）。

這是為什么？

難道是中國人的智慧比美國人差？肯定不是，拉出來比一比，單個中國人總是贏的。

難道是中國人的工作效率低下？也不是的，拿出來比一比，單個中國人的效率不比美國人差。

除非是同樣智慧、同樣勞動熟練程度的人花同樣的時間創(chuàng)造的價值不一樣？這就更不對了。如果這句話是對了，馬克思就錯了。因為馬克思認(rèn)為無差別的人類勞動應(yīng)該是等值的。既然馬克思是對的，那么這句話就錯了。

那么到底為什么中國人付出更多而得到很少，創(chuàng)造了很多財富卻沒有積累那么多財富，而美國人輕輕松松地工作就能獲取較多財富呢？

有沒有人想過，真實的原因可能是這樣的。

一個中國人每天工作8個小時，很有可能其中只有2個小時是為自己工作的，而另外的6個小時中，有2個小時為老板工作，2個小時為國家工作，剩下的2個小時為美國人工作。

而一個美國人也是每天工作8個小時，其中5個小時為自己工作，2個小時為老板工作，1個小時為國家工作，同時美國政府還送給他2個小時、3個小時甚至更多個小時其他國家國民的工作價值（美國政府通過游戲規(guī)則掠奪其他國家國民的勞動價值，然后送一部分給自己的國民），這樣一來，美國的勞動人民基本上就沒有被剝削了，甚至還可能在剝削其他國家的勞動人民了。

那么，我們能否改變這一現(xiàn)象，反過來讓美國人為中國人工作，讓中國人去占有美國人的勞動時間呢？

⑤美國如何掠奪全球財富？

一個人占有其他人創(chuàng)造的財富，其本質(zhì)就是占有其他人創(chuàng)造財富的時間；一個國家占有其他國家創(chuàng)造的財富，其本質(zhì)就是占有其他國家國民創(chuàng)造財富的時間。

什么樣的國家更容易占有其他國家國民創(chuàng)造財富的時間？

這個世界眾多的游戲由哪些國家創(chuàng)造？游戲規(guī)則由哪些國家制定？游戲資源由哪些國家壟斷？哪些國家貼近游戲資源？哪些國家又是玩游戲的高手？是的，就是這些國家，這些游戲的創(chuàng)造者、規(guī)則的制定者、資源的壟斷者、玩游戲的高手更容易掠奪其他國家的財富。