史書(shū)說(shuō)，他看完后要求“削去浮，直書(shū)其事”，不過(guò)根據(jù)上述幾位史家的研究，他其實(shí)偷偷修改了史書(shū)中的很多內(nèi)容。由于他的修改不夠嚴(yán)密，有些前后矛盾的地方就暴露出了他歪曲的部分。比如，有充分證據(jù)顯示建唐偉業(yè)不是由他發(fā)起的，他的父親早早就和朝內(nèi)部分重要人士商討過(guò)反隋大計(jì)，后來(lái)的所謂“逼宮”也不合邏輯；再比如，太子李建成并不如他修改過(guò)的史書(shū)所說(shuō)那么無(wú)能又昏暴，在安撫山東匪幫的問(wèn)題上，李建成有比他好得多的記錄；還有，李建成、李元吉反革命團(tuán)伙穢亂宮廷的同時(shí)，他也沒(méi)閑著，曾多次贈(zèng)錢(qián)贈(zèng)物賄賂自己老爹的姬妾；還有，他并非百戰(zhàn)百勝永遠(yuǎn)正確，有人替他的敗績(jī)背了黑鍋，還有人為他的錯(cuò)誤決策送過(guò)性命……

當(dāng)然，即便如此，也不能否認(rèn)李世民是個(gè)不可多得的人才，他的軍事才能在古代中國(guó)兩千多年的歷史中處在相當(dāng)靠前的地位；他在執(zhí)政的初期也很能接受監(jiān)督，不至于為所欲為，在皇帝當(dāng)中是很罕見(jiàn)的；他的綜合才能超過(guò)他的父親，因此他的“篡位”有利于國(guó)家和人民。無(wú)論改不改歷史，這些功績(jī)都是不會(huì)被抹殺的?？上?，他太追求光榮正確了，不能容忍自己在如此的功績(jī)之上還存在瑕疵，于是干出了這樣的……勾當(dāng)。唉，何必？同志何必呢？為什么不能正視自己呢？