自蒙宋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái)，南宋四川戰(zhàn)區(qū)雖然一再遭遇重創(chuàng)，但是像公元1254年春這樣被蒙古汪德臣一支偏師徹底攪亂的局面卻堪稱空前絕后。第一個(gè)被拎出來(lái)充當(dāng)替罪羊的是閬州知府兼利州安撫使王惟忠，罪名是“通敵”。在元代臨安人劉一清所撰寫的南宋政壇八卦文選《錢塘遺事》中，曾記錄了一段“（余）晦誣（王）惟忠”的故事。大體的意思是說(shuō)，余晦接到了南永忠叛降蒙古的報(bào)告之后，沒(méi)有通知就在身邊的王惟忠，而是故意先向王惟忠咨詢這個(gè)人的情況，王惟忠對(duì)南永忠大加贊許了一番，稱其“勇而義”，看到對(duì)方上套之后，余晦又接著問(wèn)道：“有人說(shuō)這個(gè)人靠不住，你覺得呢？”王惟忠當(dāng)即表示：可以立下軍令狀，用自己的身家性命擔(dān)保。余晦隨即拿出南永忠叛降蒙古的報(bào)告，王惟忠當(dāng)即愕然。

余晦和王惟忠是同鄉(xiāng)，關(guān)系卻并不好。對(duì)靠著父親余天錫的蔭庇而官運(yùn)亨通的上司余晦，王惟忠格外鄙視，在余晦出任四川制置使之后，王惟忠經(jīng)常用嘲笑的口吻叫著對(duì)方小時(shí)候的外號(hào)：“余再五來(lái)也。”

監(jiān)察御史出身的謝方叔主持南宋朝政之后，有宋以來(lái)一直活躍的言官系統(tǒng)卻逐漸走向癱瘓。出任右司諫的丁大全、右正言陳大方、待御史胡大昌都是靠著宋理宗趙昀寵信的妃子或宦官才爬上高位的，只知阿諛?lè)畛?、攻擊異己，因此被時(shí)人諷刺為“三不吠之犬”。在這樣的政治氣候下，余晦誣告王惟忠的案子不僅沒(méi)人提出異議，甚至由彈劾人陳大方出任法官。最終被問(wèn)斬于市的王惟忠也只能大喊：“吾將訴于天，以明此冤也?！蓖瑫r(shí)倒霉的還有已故余　的家屬，南宋政府以余　治理四川期間“聚斂罔利”的名義不僅抄沒(méi)了余　的家產(chǎn)，還要其子余如孫拿出家產(chǎn)貼補(bǔ)軍費(fèi)。而真正應(yīng)該對(duì)四川慘敗負(fù)責(zé)的余晦卻只是受到了解除一切職務(wù)的行政處罰，三年之后又風(fēng)風(fēng)光光去總領(lǐng)淮西財(cái)賦去了。