□ 沈志華

從嚴(yán)格意義上講，對朝鮮戰(zhàn)爭全面的學(xué)術(shù)研究是從本世紀(jì)初才著手進(jìn)行的。這是因為蘇聯(lián)有關(guān)這方面的檔案是在1993年解密，而中國方面是在上世紀(jì)90年代初才陸續(xù)公之于眾，一直持續(xù)到現(xiàn)在。從朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)到冷戰(zhàn)結(jié)束的40年間，反映這場戰(zhàn)爭的書籍林林總總，但由于檔案資料的缺乏，各方只能站在各自的政治立場去解釋、去理解，內(nèi)容基本局限于政治宣傳，談不上學(xué)術(shù)研究。隨著中蘇朝、美韓檔案的逐漸公布和資料搜集工作的不斷深入，可以肯定地說，迄今為止，有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的全貌變得越來越清晰。

近年來，筆者查閱了幾乎所有能夠收集到的檔案資料，自信對這方面的情況把握得比較全面細(xì)致。至于對這場戰(zhàn)爭的解釋和看法，仁者見仁、智者見智，肯定有所不同。借此機會，筆者談?wù)勛约旱南敕ā?/p>

斯大林吃了啞巴虧

朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的最初起因源于朝鮮半島的分裂，這與二戰(zhàn)結(jié)束后美國和蘇聯(lián)采取的半島政策有很大關(guān)系。早在1945年7月波茨坦會議召開時，各大國設(shè)想的太平洋戰(zhàn)爭應(yīng)這樣結(jié)束：由美國全殲太平洋地區(qū)和日本本土的日軍，由蘇聯(lián)對付駐扎在中國東三省的關(guān)東軍，由中國軍隊殲滅除東三省以外駐扎在中國大陸的其他日軍。會議對各國軍事行動區(qū)域大體作了上述劃分，但究竟由誰來解決朝鮮半島的日軍問題沒有提及。另外，在行政區(qū)劃上，朝鮮已被日本列為日本版圖的一個行省，而朝鮮半島上的日軍又隸屬于駐扎在東三省的關(guān)東軍，于是朝鮮半島出現(xiàn)了行動空白和模糊區(qū)域，為以后戰(zhàn)爭的全面爆發(fā)埋下了伏筆。