歐洲的未來系于綠色能源。問題的關(guān)鍵在于如何收集太陽能、風(fēng)能、水能、地?zé)崮埽约吧锬茉?。最初的嘗試是去那些陽光充裕的地方，比如歐洲南部和地中海區(qū)域，并且建設(shè)大型的太陽能發(fā)電園區(qū)來收集能源。同樣，去風(fēng)力最充足的地方，比如愛爾蘭海岸以及其他風(fēng)力地帶去獲取風(fēng)能，去挪威和瑞典獲取水能等。

對于習(xí)慣于在有限地點集中獲取化石能源的能源公司以及煤氣電力公司來說—更不用說銀行和政府部門，如能積極采用新能源，同樣具有重要的意義。現(xiàn)在，以太陽能為主的大型發(fā)電園區(qū)以及風(fēng)力發(fā)電廠開始在歐洲能源豐富的地方涌現(xiàn)。

在2006年左右，一些能源企業(yè)家、政策分析家、非政府組織以及政治家對新能源的簡單評論將圍繞可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟模式的討論推向了深入。雖然太陽照射強度不一，但是太陽光確實照射在地球上的每一個角落。雖然風(fēng)力頻率不一，但是風(fēng)也確實吹過世界上每一個角落。無論我們走在哪里，地下都有一個滾熱的地?zé)岷恕Ｎ覀兠恳粋€人都會產(chǎn)生垃圾。在農(nóng)業(yè)地區(qū)，有大片的莊稼和森林。而在那些人口聚集的海岸，波浪和潮汐每天都會出現(xiàn)。住在山谷里的人們靠從冰山上流下來的溪水發(fā)電。換句話說，與那些只能在世界某些地區(qū)發(fā)現(xiàn)的化石能源和核能等稀缺能源不同，可再生能源到處都是。這種現(xiàn)實讓我同事的思想發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變。如果可再生能源分布廣泛并以不同的比例和頻率分布于世界各地，那么，為什么我們要集中在某一點收集呢？

我們意識到：我們的思維方式過時了，這種思維方式是基于20世紀(jì)關(guān)于化石能源的經(jīng)驗的。盡管我們當(dāng)中并沒有人反對大型風(fēng)力發(fā)電廠和太陽能發(fā)電園區(qū)—我甚至認(rèn)為它們對過渡到一個后碳的第三次工業(yè)革命經(jīng)濟至關(guān)重要，但我們開始相信僅僅這些是不夠的。

如果可再生能源隨處都有，那么，應(yīng)該怎么收集呢？2007年年初，歐洲議會能源和氣候變化委員會正在為下一步能源安全以及全球變暖問題準(zhǔn)備報告，我接到了歐洲議會可再生能源問題專家克勞德?圖爾梅斯的電話。他敦促我努力將建筑工業(yè)納入進(jìn)來，因為他知道我與歐洲以及美國的一些主要以可持續(xù)發(fā)展計劃為宗旨的建筑公司有接觸，并且曾針對將大樓轉(zhuǎn)換為小型電廠作過一些報告。他提醒我，在整體經(jīng)濟中，建筑業(yè)不容忽視，并且是歐盟國家中的最大雇主之一，其產(chǎn)值占國內(nèi)生產(chǎn)總值的10%?？藙诘抡J(rèn)為，建筑業(yè)可能是大型能源公司的重要伙伴和平衡者，這個行業(yè)之前一直在阻撓歐洲委員會及各成員國制定綠色法律以及可持續(xù)發(fā)展政策。

如果說“關(guān)鍵是經(jīng)濟，笨蛋”，那么就是建筑業(yè)引發(fā)了商業(yè)活動并且創(chuàng)造了新的就業(yè)機會。歐盟各成員國現(xiàn)在約有1.9億棟樓，而每一棟樓都是一個潛在的小型發(fā)電廠，它能吸收可再生能源—照射到樓頂?shù)奶柲堋ν獾娘L(fēng)能、從房子里排出的污水、樓房下面的熱能等。

如果說第一次工業(yè)革命造就了密集的城市核心區(qū)、經(jīng)濟公寓、街區(qū)、摩天大樓、拔地而起的工廠，第二次工業(yè)革命催生了城郊大片地產(chǎn)以及工業(yè)區(qū)繁榮的話，那么，第三次工業(yè)革命則會將每一個現(xiàn)存的大樓轉(zhuǎn)變成一個兩用的住所—住房和微型發(fā)電廠。我們已經(jīng)找到了第二個支柱。