盡管市場(chǎng)的關(guān)注焦點(diǎn)全部集中在GDP數(shù)據(jù)上，盡管數(shù)據(jù)的可靠性和準(zhǔn)確性引起外界很大的爭(zhēng)議，但中國(guó)實(shí)際發(fā)布的季度數(shù)據(jù)還是令人失望。習(xí)慣了美國(guó)、歐洲及多數(shù)亞洲和新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體GDP數(shù)據(jù)所提供的詳盡信息，再來(lái)看中國(guó)的數(shù)據(jù)，投資者會(huì)立刻發(fā)現(xiàn)，數(shù)據(jù)提供的信息少得可憐。美國(guó)發(fā)布的季度GDP數(shù)據(jù)密密麻麻地足有13張紙，包括超過(guò)50個(gè)行業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率。盡管國(guó)家統(tǒng)計(jì)局在核算年度GDP數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)將國(guó)民經(jīng)濟(jì)劃分為94個(gè)部門，在核算季度數(shù)據(jù)時(shí)會(huì)劃分為17個(gè)部門，但實(shí)際發(fā)布的季度GDP數(shù)據(jù)明細(xì)只有三大類，這種劃分不僅用處不大，信息量也只夠填滿一張郵票而已。以下是需要關(guān)注的重點(diǎn)信息：

1.在2011年以前，數(shù)據(jù)中最重要的信息是同比增幅，這部分?jǐn)?shù)據(jù)是以實(shí)際值計(jì)算。投資者已對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高達(dá)兩位數(shù)的增幅習(xí)以為常。今后市場(chǎng)需要適應(yīng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)大幅降至單位數(shù)增幅的狀況，甚至降至8%以下也有可能，盡管長(zhǎng)期以來(lái)中國(guó)政府將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)一直設(shè)定在8%。

那么為什么偏偏要把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)設(shè)在8%？一種觀點(diǎn)認(rèn)為，這和鄧小平作出的承諾有關(guān)，鄧小平希望，1980年至2000年中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模實(shí)現(xiàn)翻兩番的目標(biāo)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)之間的關(guān)系才是主要原因。上世紀(jì)90年代及本世紀(jì)初的幾年，中國(guó)每年有數(shù)百萬(wàn)年輕人進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)，同時(shí)大量國(guó)有企業(yè)下崗職工也需要再就業(yè)，因此，中國(guó)政府通過(guò)計(jì)算得出，經(jīng)濟(jì)增速只有保持在8%以上才能創(chuàng)造足夠的就業(yè)崗位，達(dá)到維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的目的。

那么如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速低于8%又會(huì)怎樣？可能也不會(huì)怎樣。鄧小平提出的目標(biāo)早已實(shí)現(xiàn)，中國(guó)就業(yè)市場(chǎng)也在不斷變化，經(jīng)濟(jì)增速下降可能不會(huì)像所有人想象的那樣帶來(lái)就業(yè)難題。人口紅利早已耗盡，國(guó)有企業(yè)改革也已成為過(guò)去。每年進(jìn)入就業(yè)市場(chǎng)的年輕人開始減少，退休人員則開始增加，因此，每年新增數(shù)百萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位的迫切程度也大大降低。中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也會(huì)起到一定的作用。目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)仍然偏重重工業(yè)，而重工業(yè)固然可以創(chuàng)造大量產(chǎn)值，但卻不會(huì)創(chuàng)造大量工作崗位。如果政府成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式從重工業(yè)向勞動(dòng)密集型的服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速降至8%以下的過(guò)程也會(huì)更加平緩。