你這些天對生活滿意嗎？ 我現(xiàn)在的心情如何？

今后6個月里總統(tǒng)受歡迎的程度如何？ 總統(tǒng)現(xiàn)在有多受歡迎？

欺騙老人的理財顧問應(yīng)受到何種懲罰？ 想到金融騙子，我會有多生氣？

這位競選總統(tǒng)的女士能在政治道路上走多遠？ 這位女士看上去像是個政治贏家嗎？思維的發(fā)散性可以使懶惰的系統(tǒng)2擺脫很多繁重的工作，快速找到難題的答案?！皢l(fā)式問題”相對于“目標問題”更容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想并作出回答。你對海豚和金融騙子的感覺，你現(xiàn)在的心情，你對自己看好的競選人政治能力的印象，或者總統(tǒng)現(xiàn)在的立場等，都會立即呈現(xiàn)在你的腦海中。啟發(fā)式問題給每個有難度的目標問題都準備了一個現(xiàn)成的答案。

上述說法中存在一定的不足：沒有指出答案應(yīng)該與原始問題存在關(guān)聯(lián)。例如，我對垂死海豚的感覺一定要用錢來表示，這一點讓人費解。而系統(tǒng)1的另一項能力，即強度匹配，可以解決這個問題。情感和捐款都是按強度分級的。我對海豚的感情可能很強烈，也可能很淡薄，而我捐款的數(shù)目會與我對海豚的感情強度相匹配，我腦海中出現(xiàn)的錢數(shù)就是匹配量。相似的強度匹配可能適用于所有的問題。例如，不同競選者的政治表現(xiàn)可以從很糟糕到非常出眾。同樣，衡量政治成功等級也包括“她在首次競選就會出局”的最差表現(xiàn)和“她將來會成為美國總統(tǒng)”的最佳表現(xiàn)。

思維發(fā)散性的自主過程和強度匹配可以使能映射到目標問題的簡單問題有一個或多個答案。有些情況下會有替代答案，系統(tǒng)2會認可這一啟發(fā)式答案。當(dāng)然，系統(tǒng)2也可以拒絕這個直覺性答案，或者通過整合其他信息來改變它。但是，一個懶惰的系統(tǒng)2往往會遵循最省力法則，不經(jīng)檢驗就認可某個啟發(fā)式答案。你不會被難倒，也不必非常努力，甚至都沒有注意到自己其實答非所問。此外，你也許都注意不到目標問題很難，因為你的頭腦中會很迅速地閃出一個直覺性答案。

立體啟發(fā)法：遠處的物體看上去更高大

請看下面這幅圖片并回答下面的問題。

如圖所示，右側(cè)的人是否比左側(cè)的人高大？