開放和民主之間的可能聯(lián)系在很大程度上依賴于信息的流動(dòng)，還包括讓思想交流更為自由、增加由開放帶來的政治競(jìng)爭，以及阻止為保資本市場(chǎng)活躍而要求的透明所帶來的專制的發(fā)生。雖然貿(mào)易和民主之間的關(guān)系不像人們所期望的那么明朗，但是強(qiáng)有力的證據(jù)表明，二者之間確實(shí)存在著一種正相關(guān)關(guān)系。

這最后一個(gè)結(jié)論需服從于一個(gè)特別的訓(xùn)誡：使一個(gè)極不平等的國家民主化可能會(huì)導(dǎo)致對(duì)全球化的抵制（如近代的玻利維亞）。鑒于這個(gè)以及其他的原因，第九章詳細(xì)地探究了經(jīng)濟(jì)不平等和開放之間的關(guān)系。在這里特別值得注意的是，與開放的經(jīng)濟(jì)相比，一個(gè)封閉的經(jīng)濟(jì)更有可能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的發(fā)展。出于這個(gè)原因，這一類的國家會(huì)實(shí)行保護(hù)自己不受全球化影響的保護(hù)措施，而這將會(huì)大大地?fù)p害整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。因此，一項(xiàng)研究顯示，國家的增長變化與通過自力更生成為億萬富翁的人的財(cái)富變化正相關(guān)，而與被繼承人控制的財(cái)富變化負(fù)相關(guān)。實(shí)際上，如果后者所占的比例高的話，特別是在那些對(duì)如今對(duì)外直接投資有所限制的國家中，這會(huì)使增長每年減少兩個(gè)百分點(diǎn)！這個(gè)影響確實(shí)很大，但是如果人們想到我們之前討論過的競(jìng)租及其成本的話，這種影響的強(qiáng)度也就不足為奇了。

除了在國內(nèi)對(duì)跨國一體化存有政治分歧之外，跨國一體化似乎與國際政治的和諧局面也有聯(lián)系，特別是那些在經(jīng)濟(jì)上與世隔絕的國家經(jīng)歷了外來者的很多軍事干預(yù)。探尋這一問題的最簡單的方式就是看圖4　2中的地圖，圖中的陰影程度表示的是國家在世界貿(mào)易組織中卷入的爭端數(shù)量，顏色最深的表示爭端數(shù)量超過了100件。虛線所圈出的地區(qū)是在1990~2002年美國95%的軍事干預(yù)發(fā)生的地區(qū)。圖4　2表明，經(jīng)濟(jì)接觸和軍事上的麻煩是可以相互代替的：你不得不擇一而從之?！?