一些國家,大名里掛著“民主”的,偏偏卻沒有民主而只有專制,沒有自由而只有管制,這是一個(gè)莫大的諷刺。民主德國就是這樣。昂納克在民主德國掌權(quán)27年,快趕上柏林墻的歲數(shù)了——這也就是一黨化領(lǐng)導(dǎo)、一元化領(lǐng)導(dǎo)、一人化領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果。
作為蘇聯(lián)的最高領(lǐng)導(dǎo)人,戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)年試圖說服昂納克“切不可拖延國內(nèi)和黨內(nèi)改革的時(shí)間”,但沒有收到任何實(shí)際效果。按戈?duì)柊蛦谭虻恼f法,“我每次都仿佛撞在一堵沒有門窗的墻上”。看來這“沒有門窗的墻”遠(yuǎn)比柏林墻密不透風(fēng)。戈?duì)柊蛦谭蛟谒幕貞涗浿校凇鞍亓謮Φ牡顾币还?jié)里說,“一眼就可以看得出,這個(gè)國家很像一只燒得滾開而蓋子又扣得緊緊的鍋”。拒絕變革,東德終于徹底走入死胡同。昂納克無奈下臺(tái),國家之車失控?!叭绻⒌脑蜻€沒消除,柏林墻將會(huì)屹立大約50年,甚至100年!”昂納克在1989年年初的預(yù)言沒能實(shí)現(xiàn)。最大的幸運(yùn)是,國家機(jī)器沒有對(duì)人民進(jìn)行血腥鎮(zhèn)壓。蘇聯(lián)軍隊(duì)也始終留在兵營(yíng)里。
在柏林墻倒塌20周年前夕,戈?duì)柊蛦谭蛘f,如果克里姆林宮在1989年柏林墻倒塌前出兵鎮(zhèn)壓示威活動(dòng),那么就可能挑起第三次世界大戰(zhàn)。戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)時(shí)沒有理睬強(qiáng)硬派的建議,“鎮(zhèn)壓在東方集團(tuán)國家中出現(xiàn)的日益高漲的反對(duì)浪潮,以確保蘇聯(lián)的未來”。戈?duì)柊蛦谭颉靶滤季S”的基本政治原則,就是“選擇的自由”和“不干涉內(nèi)政”。
一個(gè)人,尤其是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,他的思想如果頑固起來,真可謂比花崗巖還花崗巖。昂納克后來被引渡,被審判,又因癌癥被開釋,在1993年被允許攜妻子移居智利,1994年5月去世。在法庭上,他發(fā)表冗長(zhǎng)的講話,強(qiáng)調(diào)民主德國存在的合理性及其光輝成就,并在獄中宣布加入新成立的德國共產(chǎn)黨。他在1989年8月還說出了一句名言:“無論是公牛還是驢子,都沒辦法阻止社會(huì)主義前進(jìn)?!彼姆蛉爽敻晏厝越≡冢罱l(fā)表意見說,柏林墻倒塌20年后,一半東德人的生活不如社會(huì)主義時(shí)期。她仍堅(jiān)信東德社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。她說:“人們不會(huì)順從地接受這一切,已經(jīng)有了‘好兆頭’。”今天誰在幻想重建“柏林墻”?昂納克夫人大概算一個(gè),不管那是不是“婦人之見”。
“政府屬于人民,它為謀人民之幸福而成立。”這本是常識(shí)性的道理??墒?,一些國家的政府自以為是“為人民謀幸福”,而事實(shí)上恰恰相反,物質(zhì)上和精神上都給自己的人民帶來巨大的痛苦;而領(lǐng)導(dǎo)人自己卻陶醉在美好的生活里,倒也能夠想象著老百姓也過著同樣愜意的生活。
柏林墻,一夜之間可以建起來,但它還真不是一日就能倒掉的。這仿佛是癌癥病人到了晚期,那不是一天就抵達(dá)的。熔化鐵壁銅墻,需要火與溫度。人民的力量,積蓄需要一個(gè)漫長(zhǎng)過程;普適的價(jià)值,播種需要一年年一茬茬。