如果以嚴(yán)格的史學(xué)標(biāo)準(zhǔn)衡量，該書(shū)存在著不少遺憾。首先，因?yàn)槊窐?lè)斯不是歷史學(xué)家，沒(méi)有受過(guò)嚴(yán)格的史學(xué)研究方式方法的訓(xùn)練，這本書(shū)也不是戰(zhàn)地日記的實(shí)錄，而是戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束10多年后，以大量原始記錄為依據(jù)的回憶錄，不準(zhǔn)確之處在所難免。其次，梅樂(lè)斯逝世后，遺稿由著名作家修改潤(rùn)色，其真實(shí)程度難免再次受到影響。翻譯成中文時(shí)又做了大量刪減，再使其原貌部分喪失。

《ADifferentKindofWar》即《另一種戰(zhàn)爭(zhēng)》英文原著目錄

所以，如果將《神龍》一書(shū)作為嚴(yán)肅的史學(xué)著作對(duì)待，便會(huì)感到它具有嚴(yán)重的局限性，經(jīng)常出現(xiàn)采用史料要素不全的問(wèn)題?！笆裁慈恕⑹裁词?、發(fā)生在什么時(shí)間、什么地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)情形、最后結(jié)果”這些基本要素在敘述中總感部分欠缺。而且個(gè)人感情色彩較重，情緒化夸張比比皆是。這就為本書(shū)的采信造成障礙。

不過(guò)，只要讀者細(xì)心地將書(shū)中內(nèi)容與太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的真實(shí)進(jìn)程相比對(duì)，與中國(guó)乃至美國(guó)、法國(guó)出版的描述太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的史學(xué)著作相對(duì)照，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這本書(shū)在基本史實(shí)方面是符合歷史真相的，其描述較為真實(shí)和詳盡，雖然略感瑣碎。它的大量細(xì)節(jié)都是親歷親見(jiàn)，寫(xiě)來(lái)繪聲繪色，栩栩如生，使讀者如臨其境，感同身受，真切可信。所以這本書(shū)以大量生動(dòng)細(xì)節(jié)作為對(duì)正史的補(bǔ)充，其價(jià)值也不可忽視。

美國(guó)授予梅樂(lè)斯最高軍銜為少將。1945年9月國(guó)民政府給予梅樂(lè)斯以中將待遇，該書(shū)封面署名為“美國(guó)海軍中將梅樂(lè)斯著”。

本書(shū)關(guān)于中美合作所抗日斗爭(zhēng)的材料，有許多都取自梅樂(lè)斯所著的《神龍·飛虎·間諜戰(zhàn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《神龍》）一書(shū)內(nèi)容。

《中美合作所與太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)》讀書(shū)網(wǎng)·在線試讀連載完畢，更多精彩，請(qǐng)參見(jiàn)原書(shū)。呼吁您購(gòu)買(mǎi)正版圖書(shū)。