這些驚人的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，連同兩個(gè)詹姆斯和其他一些雙胞胎的新聞報(bào)道，像一塊投入水中的石頭，在媒體和其他科學(xué)家中間激起千層浪。不幸又在預(yù)料之中的是，“可遺傳的”和“遺傳的”迅速固化為流行詞匯，并簡(jiǎn)化為如下的荒謬說(shuō)法：

“既然個(gè)性是可遺傳的……”（《紐約時(shí)報(bào)》）

“在相當(dāng)程度上，罪犯是天生的，不是后來(lái)形成的。”（聯(lián)合出版社）

“男人的忠誠(chéng)度由‘撒謊基因’控制。”（德拉吉報(bào)道）

獲獎(jiǎng)記者勞倫斯·賴特在他1997年出版的圖書(shū)《雙胞胎》中高度贊揚(yáng)了布沙爾所取得的激動(dòng)人心的科學(xué)成就。賴特進(jìn)一步認(rèn)為弗朗西斯·加頓和基因決定論者一直以來(lái)都是正確的。

他寫(xiě)道：“針對(duì)基因決定論在20世紀(jì)曾發(fā)生過(guò)激烈的爭(zhēng)論，但此刻關(guān)于人類天賦的普遍觀點(diǎn)在20世紀(jì)末又回到了原點(diǎn)……由于環(huán)境反映的是一個(gè)人賴以生存的內(nèi)在本性，因此并不能決定一個(gè)人的人生。雙胞胎的事例證明了一個(gè)觀點(diǎn)，這個(gè)觀點(diǎn)是：我們就是我們，不會(huì)改變?！?/p>

唉，賴特和其他一些受布沙爾影響的記者將事情搞得一團(tuán)糟。他們既不理解“可遺傳性”的真正含義，也不理解基因–環(huán)境交互作用的重要性，他們用激烈的語(yǔ)氣肆意夸大基因的直接影響。確實(shí)，雙胞胎研究毫無(wú)疑問(wèn)地證明了基因的影響是重要且長(zhǎng)久的。世界各地的研究人員能夠復(fù)制出這樣的基本觀點(diǎn)：同卵雙胞胎在智力、性格和其他方面比雙卵雙胞胎更相似。這當(dāng)然有助于消除過(guò)去“每個(gè)人都是一張白紙，上面寫(xiě)什么完全取決于環(huán)境”的爭(zhēng)論。 

白紙的說(shuō)法已經(jīng)過(guò)時(shí)，現(xiàn)在大行其道的是基因差異。