3.揭露

BBC是個(gè)很仁慈的雇主：它的記者可以有機(jī)會(huì)從事很多富有挑戰(zhàn)性、令人興奮的工作；在那里工作的同行們都很聰明，也趣味相投；有些人還能出名，況且薪水也不低。最好的是，由于BBC享受到的征收收視費(fèi)特權(quán)使之不受追求利潤(rùn)之苦，而因其誠(chéng)信和公正的名聲備受尊重，其員工可以盡情享受那種“道義上的優(yōu)越感”。如果你覺(jué)得自己能融入這個(gè)機(jī)構(gòu)，你就會(huì)感到它是個(gè)很好的工作環(huán)境。但新聞和觀點(diǎn)之間在平衡問(wèn)題上的左翼傾向的確是實(shí)實(shí)在在的。在BBC工作的25年時(shí)間內(nèi)，我在BBC眾多的員工中幾乎找不到有右傾觀點(diǎn)的知音，連組成一個(gè)板球隊(duì)都不夠。當(dāng)然，BBC內(nèi)部有一些跟我持類似中間偏右觀點(diǎn)的人，但絕大多數(shù)是《每日電訊報(bào)》所刻畫(huà)的那種典型的作為《衛(wèi)報(bào)》讀者的左派人士。

為數(shù)不多的右派觀點(diǎn)的人在BBC有被孤立的感覺(jué)。以下是二號(hào)受訪人接受采訪時(shí)的記錄①37：我自己是一個(gè)保守派，在BBC屬于少數(shù)派——算是稀有物種。我從來(lái)都不會(huì)因?yàn)樽约菏潜Ｊ嘏啥械叫邜u。但在BBC內(nèi)部，如果你說(shuō)自己是右派，你就會(huì)陷入政治辯論之中。很顯然，很多人是無(wú)法說(shuō)服的。

問(wèn)：您發(fā)現(xiàn)自己有什么保守黨同仁了嗎？①38

答：很好的問(wèn)題。我可以誠(chéng)實(shí)地說(shuō)，我沒(méi)有發(fā)現(xiàn)有誰(shuí)在政治上可以稱得上是我的同黨。

問(wèn)：在編輯室里，您覺(jué)得保守黨所占的比例為多少？

答：也就是25%吧。我知道有些人同情保守黨，沒(méi)有數(shù)據(jù)，要我猜的話就是這個(gè)比例。

問(wèn)：在BBC內(nèi)部承認(rèn)自己是保守黨人是不是很難？

答：我想是的。如果人們知道你是保守黨人，我認(rèn)為這樣確實(shí)沒(méi)什么益處。

對(duì)我來(lái)說(shuō)，1992年的選舉年讓人們的注意力聚焦到政治上。撒切爾夫人1990年的下臺(tái)讓BBC內(nèi)部興奮了一下，在接下來(lái)的選舉中，人們期望著工黨能夠勝利。當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)很糟糕，近似血腥的弒母事件在保守黨身上留下了一個(gè)深深的傷口。但工黨支持者的樂(lè)觀似乎也有些錯(cuò)誤。尼爾·吉諾克沒(méi)有能夠說(shuō)服選民。在投票的當(dāng)晚，我被派到Sidcup和Bexley兩個(gè)選區(qū)。那是一個(gè)很漂亮的夜晚，皓月當(dāng)空，民主的進(jìn)程似乎就在那個(gè)美麗的夜晚美麗展現(xiàn)。保守黨人希思贏了——我從來(lái)沒(méi)有認(rèn)好他會(huì)輸——選民的權(quán)利得到了驗(yàn)證。我直到凌晨4點(diǎn)鐘才回到電視中心。到那個(gè)時(shí)候，形勢(shì)已經(jīng)很清楚，保守黨獲得了多數(shù)票?；氐诫娨曋行臅r(shí)，我感到中心的氣氛很消沉，一個(gè)女制片人甚至掉下了眼淚。

但約翰·梅杰并沒(méi)有時(shí)間去享受他的成功。在他上臺(tái)幾個(gè)月后，英鎊令人蒙羞地被甩出歐洲匯率體系，他的政府自此再也沒(méi)有恢復(fù)元?dú)?。在BBC內(nèi)部，人們對(duì)梅杰一直抱有一種蔑視的態(tài)度認(rèn)為他“不堪重任”。梅杰不屬于牛津劍橋派，說(shuō)話還帶口音，有些土氣。BBC原來(lái)幾乎對(duì)撒切爾夫人又有一種集體的厭惡，但到梅杰上臺(tái)后，人們對(duì)撒切爾夫人似乎有了些好感。BBC對(duì)包括醫(yī)療體制改革在內(nèi)的所有梅杰推出的政策都嗤之以鼻。

監(jiān)督政府與政治上的站隊(duì)有一個(gè)明顯的界限，但在梅杰時(shí)期，BBC似乎跨越了這個(gè)界限。一個(gè)明顯的例子就是在醫(yī)療改革上。20世紀(jì)90年代時(shí)，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，英國(guó)的醫(yī)療系統(tǒng)正在出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題。這個(gè)體系過(guò)于龐大，過(guò)于官僚化，幾乎不能對(duì)病人的需求做出必要的反應(yīng)。對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)內(nèi)的工會(huì)“欠賬”，資金上也捉襟見(jiàn)肘。改革似乎勢(shì)在必行。但梅杰對(duì)醫(yī)療系統(tǒng)進(jìn)行改革的建議在BBC似乎從來(lái)就沒(méi)有得到合適的報(bào)道。政府的改革“陳述”淹沒(méi)在工黨的抗議聲和醫(yī)療體系一些利益集團(tuán)的抗議聲中，他們聲稱，保守黨是在試圖解散英國(guó)的國(guó)家醫(yī)療體系系統(tǒng)。

曾于1992年到1994年擔(dān)任英國(guó)衛(wèi)生部國(guó)務(wù)大臣的布瑞恩·馬維尼在其自傳①39中說(shuō)過(guò)，他如何試圖規(guī)勸BBC站在政府的立場(chǎng)說(shuō)話。馬維尼說(shuō)，當(dāng)時(shí)政府與全國(guó)衛(wèi)生系統(tǒng)的社區(qū)醫(yī)生就八小時(shí)之外的醫(yī)療服務(wù)達(dá)成了一個(gè)新的協(xié)議。在這個(gè)決定宣布當(dāng)天，BBC第四廣播電臺(tái)的記者采訪了他。但消息播出后給人的印象是政府終止了八小時(shí)以外的社區(qū)醫(yī)療服務(wù)，但事實(shí)是，政府與社區(qū)醫(yī)生達(dá)成的協(xié)議是使他們提供更多的八小時(shí)以外的醫(yī)療服務(wù)，而不是更少。其后，在BBC的“九點(diǎn)新聞”和其他欄目中，這個(gè)新聞被不斷播出而根本就沒(méi)有任何更正。面對(duì)一位高級(jí)政府官員的指控，BBC也只是播出了自己的記者對(duì)這個(gè)問(wèn)題的解釋而已。

但在1996年，梅杰首相批準(zhǔn)了一個(gè)新的資金提供計(jì)劃，使BBC在其后的五年時(shí)間內(nèi)增加收入，這實(shí)際上是放松了一直在執(zhí)行的對(duì)BBC收視費(fèi)不得提高的限制。一向宣稱與梅杰關(guān)系不錯(cuò)的約翰·波特在自己的自傳中說(shuō)①40，BBC提高征收的收視費(fèi)是在BBC對(duì)政府的醫(yī)療改革報(bào)道令首相不快的情況下實(shí)現(xiàn)的。這種情況在保守黨與BBC的關(guān)系中屢屢發(fā)生：保守黨雖然自認(rèn)受到不公正待遇，但只有默默承受。

隨著1997年大選的臨近，保守黨政府一直處于防御態(tài)勢(shì)。工黨主要從三個(gè)方面向保守黨發(fā)動(dòng)攻擊：全國(guó)醫(yī)療系統(tǒng)、齷齪卑劣新聞和歐洲政策。當(dāng)時(shí)由布萊爾擔(dān)任領(lǐng)袖的工黨是一個(gè)很有政治斗爭(zhēng)技巧、很有效率的政黨。從某種程度上說(shuō)，他們很有效地使用了“齷齪卑劣”手段。但BBC似乎很樂(lè)意為工黨效勞。BBC的頭號(hào)主持人曾經(jīng)這樣描述過(guò)BBC的角色：“如果你坐下來(lái)，突然說(shuō)下次大選需要BBC推舉候選人，并寫(xiě)出自己的競(jìng)選宣言，我會(huì)很清楚地說(shuō)出BBC的競(jìng)選綱領(lǐng)?！?/p>