目前，不丹政府作出任何決定之前都會分析它是否會影響幸福的9個領域：最低限度是它不能降低總體的生活滿意度，最佳結果是它能夠提升幸福感。近些年來，不丹在考慮是否加入世界貿易組織的過程中，慎重分析了這個決定是否會影響人民幸?！u估結果需要在69分以上政府才會決定加入世界貿易組織。評估結果最終只得到了42分，因此不丹沒有加入世界貿易組織。

不丹的國民幸?？傊党掷m(xù)增長。2011年3月，不丹國家統(tǒng)計局邀請戴維和他的同事鮑勃·科斯坦薩、伊達·庫比茨斯基去不丹指導關于自然資本和生態(tài)系統(tǒng)服務的研討會。不丹國家統(tǒng)計局局長庫恩葛·慈仁提出了改善不丹環(huán)境可持續(xù)性（九大幸福領域之一）的5年計劃，該計劃切實衡量了不丹的自然資源及其益處，衡量對象包括低處的濕地和喜馬拉雅山的冰川。此外，與會者還提倡制定針對氣候變化的測量儀器，比如冰川融化、森林火災和洪水等。在研討會上，慈仁向大家解釋了不丹的幸福衡量標準：“國民幸?？傊挡皇嵌虝旱男腋＃热缳徫飵淼囊粫r快樂，它指的是來自家庭、社區(qū)、精神和教育上的幸福，當然也包括物質的幸福；此外，還包括政府治理得當、與自然和諧相處、身體健康等等。我們認為這條道路是不丹的最佳選擇，我們也希望其他國家能夠認識到其中的價值?！?/p>

作為國民幸?？傊档囊徊糠郑坏医y(tǒng)計局或許能夠制定出全球最健全的自然資本統(tǒng)計系統(tǒng)。

在這里我們必須表明，我們并沒有把不丹當成偶像來崇拜。近些年來，不丹的幸福水平、預期壽命和生活質量都得到了很大的改善；但是，不丹將尼泊爾移民驅逐出境的行為確實侵犯了人權，也遭到了各國的批評。有些人認為，我們完全不該理會不丹的幸福指標和日益提升的幸福感，因為不丹根本不是烏托邦。但是，我們不能因為不丹的不完美就否定其他值得學習的地方，就像我們不能因為托馬斯·杰斐遜雇傭過奴隸就否定他的一切。