關(guān)于須村聰子殺夫一事的犯罪經(jīng)過,大致如上所述。
她是主動投案的。警視廳搜查一課根據(jù)她的供述做了詳細調(diào)查后,確認一切如她所言。須村要吉的死因是遭到橡木門閂重擊,導(dǎo)致后腦頭蓋骨斷裂。
此案一經(jīng)報道,世人就一邊倒地同情須村聰子,寄到警視廳的慰問信和陌生人送的禮物如雪片般紛至沓來。當(dāng)然,其中大部分是女性。
評論家中,對此案最感興趣、發(fā)言最多的,是知名女性評論家高森瀧子。事件剛一上報,她就公開發(fā)表過意見,之后又在多家雜志,尤其是以家庭婦女為目標(biāo)群體的雜志上撰寫文章。將內(nèi)容加以匯總,重點大致如下:
有哪件案子比此案更能揭示日本家庭中的丈夫有多么蠻橫粗暴嗎?自己毫無謀生能力竟然還不顧家庭,把錢拿去喝酒,在外面養(yǎng)情婦。對這個男人而言,妻子的不幸和小孩的前途,他完全沒有放在心上,用的錢還是妻子含辛茹苦賺來的生活費。
中年男人,往往會厭倦結(jié)發(fā)妻子,對其他女人產(chǎn)生興趣,這是不可原諒的背德行為。丈夫在日本家庭制度中的特殊地位,促成了這種自私的自我意識。社會上似乎仍有一部分人,對這種惡習(xí)抱有寬容態(tài)度。這種觀念非打破不可。
尤其本案,實在太過分了!從情婦那里喝得爛醉歸來,不僅對獨立支撐家計的妻子動粗,居然連親生孩子都不放過,這種丈夫簡直毫無人性。
須村聰子對丈夫容忍到這種地步,同樣也是受到傳統(tǒng)社會對賢妻良母的錯誤定義的影響。她雖受過高等教育,具有相當(dāng)?shù)慕甜B(yǎng),卻還是不能擺脫這種束縛。不過她終究還是克服了這點,對丈夫,她終于燃起身為女性的強烈怒火。自己受到虐待,又看到愛子在眼前挨揍,她會被不安與恐懼激得失控,也情有可原。
我認為,在精神層面上,這種行為毫無疑問屬于正當(dāng)防護,任何人都能理解她當(dāng)時的心理狀態(tài)與立場。法院應(yīng)對她作出最輕微的判決。至于我個人,甚至主張她根本無罪。
高森瀧子因為這件事而在社會上聲名鵲起。她動員其他女性評論家聯(lián)名寫信給審判長,為須村聰子請愿減刑。事實上,她甚至還自愿當(dāng)起了特別辯護人。她那穿著和服的臃腫身影,和被告垂首不語的模樣,一起被刊登在了報紙上。世人仿佛受到煽動,請愿書從全國各地紛紛寄至法院。
最后法院的判決是——“拘役三年,緩刑兩年執(zhí)行”。須村聰子在一審時就認罪了。