在結(jié)束經(jīng)濟相互依賴的討論之前，我們應(yīng)該注意到，經(jīng)濟全球化的進程不會一帆風順，其未來也是不確定的。各國之間存在著貿(mào)易與貨幣的緊張狀態(tài)。許多人反對將其國家的任何主權(quán)移交給聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織，或任何其他國際組織。另外一些人則擔心貿(mào)易自由化可能使跨國公司逃避有效的管制，損害工人權(quán)益、生產(chǎn)安全以及環(huán)境。但其他批評者則贊同委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯的看法，后者譴責富國把經(jīng)濟全球化視為“操控（他國）的武器”，使窮國變成了“永遠的制造者、殘羹剩飯的接受者”①。此類控訴激起了人們對進一步相互依賴的反對高潮與時而暴力性的抗議。簡而言之，重要是如何理順各國之間的金融關(guān)系。

南、北國家間的差距

經(jīng)濟環(huán)境的巨大隔閡將世界人口的少數(shù)與大多數(shù)人割裂開來。世界人口的少數(shù)生活在少數(shù)幾個富國，大多數(shù)生活在眾多更貧窮的國家。“南方”與“北方”兩個術(shù)語表明了世界被割裂為兩個不同的經(jīng)濟層級。“北方”（North）指富裕的工業(yè)化經(jīng)濟發(fā)達國家（EDCs），這些國家主要位于北半球。與其相對，“南方”（South）指欠發(fā)達國家（LDCs），大多數(shù)欠發(fā)達國家位于南半球。這種區(qū)分并不意味著整個世界能夠精確地劃分為富國與窮國。相反，各國經(jīng)濟狀況在從全面富裕（美國）到難以置信的貧窮（孟加拉國）的范圍內(nèi)各式各樣。葡萄牙等少數(shù)北方國家并不富裕，某些南方國家的生活水平則甚至超過一些經(jīng)濟發(fā)達國家，如少數(shù)石油出口國、韓國等新興工業(yè)國（NICs）。此外，欠發(fā)達國家也有一些富人，經(jīng)濟發(fā)達國家也有許多窮人。世界銀行采用了更加漸次性的國家經(jīng)濟分類方式：根據(jù)國民生產(chǎn)總值（GNP，也稱國民總收入[GNI]）把各國分為四種類型，即低收入國家、中低收入國家、中高收入國家以及高收入國家。世界上有超過一半的國家屬于較低的兩種國家。表2.1顯示了2006年各類型國家的數(shù)目以及人均國民生產(chǎn)總值。

無論如何分類，關(guān)鍵的現(xiàn)實是南方與北方之間存在著巨大的經(jīng)濟差距。北方國家2005年的人均國民生產(chǎn)總值是35,131美元，相當于南方國家人均財富的20倍，南方國家的人均財富是1746美元。當然，欠發(fā)達國家的許多東西要比經(jīng)濟發(fā)達國家的東西便宜些。因此，另一種比較方法是購買力平價（PPP），即不同國家的生活成本。這種方法縮小了各國間的差距。北方國家的人均國民生產(chǎn)總值-購買力平價是32,524美元，南方國家的數(shù)值是5151美元，比率仍然高達6∶1。