試想，一個(gè)里氏8級(jí)大地震應(yīng)力的積聚，需要幾百年甚至數(shù)千年--離映秀鎮(zhèn)距離最近的一次汶川6.5級(jí)地震，發(fā)生在1657年（清順治十四年）。你用建水壩引發(fā)小地震去釋放龍門山斷裂帶中段的能量，提前幾年時(shí)間夠嗎？你打算是在明朝還是唐朝去建這樣百米高的大壩！？--即使十年二十年前去“誘發(fā)”，也是高烈度的強(qiáng)震無疑。

如果再往深處想，這番話的用意之險(xiǎn)惡，不禁使人心驚膽寒。那意思明明白白，水庫(kù)觸發(fā)了大地震也是好事，不是壞事。面對(duì)汶川地震的8萬(wàn)死難、幾十萬(wàn)受傷的同胞，面對(duì)無數(shù)家園的毀滅，這真是混淆視聽的歪門邪道！

為了災(zāi)區(qū)人民美好的未來和希望，在無花多雨的夏日，總有思想的閃電穿過黑暗。雖然一個(gè)人的知識(shí)和精力無法搞清那么寬的領(lǐng)域，在異常悲痛，但仍然清醒的夜晚，我決定寫出自己的思考與探索。

新豐江水庫(kù)誘發(fā)了東江斷裂上的6.2級(jí)地震。

但不能以此設(shè)為上限，表明水庫(kù)“沒有道理”觸發(fā)更大的地震。有位地質(zhì)學(xué)家說，水庫(kù)本身可能對(duì)巖石構(gòu)造造成的穩(wěn)定性影響并不太大，就像一根雷管，本身爆炸力不大，但如果放在一個(gè)炸藥堆里，其危險(xiǎn)性不可低估，這就是要十分注意大壩和庫(kù)區(qū)穩(wěn)定性的原因所在。這個(gè)比喻是恰當(dāng)?shù)摹?/p>

映秀-北川，是地質(zhì)學(xué)上非常著名的龍門山中央主斷裂帶，映秀無疑是一個(gè)特殊部位。把特大型水庫(kù)建在活動(dòng)斷裂帶上，庫(kù)區(qū)規(guī)劃在里氏8級(jí)大地震的震源上，難道就“很有道理”，不存畏懼之心嗎？

2006年水庫(kù)建成蓄水。不幸，庫(kù)區(qū)與全國(guó)人民在大地震發(fā)生后牽掛的映秀-漩口鎮(zhèn)所在地重疊。忽然間，山崩地裂，橋斷路塌，真是讓人瞠目結(jié)舌，眾口莫辯，傾岷江之水刷洗不清。有些問題，要有正視的勇氣和科學(xué)研究分析的態(tài)度，慢慢地總結(jié)厘清。

回眸之間，美麗寧?kù)o的小鎮(zhèn)映秀呼啦啦地垮了，成了滿目瘡痍的廢墟，震源上的山峰，垮塌成一片亂石。映秀灣電站的房屋也基本倒塌。還有--太平驛和其他電站，頓時(shí)成了與世隔絕的地方。

最令人傷心，也令人震驚的，是一個(gè)水電規(guī)劃小組，正駐扎在岷江峽谷中的一處兩山之間--也許那里正是一個(gè)修電站的理想壩址，在大地震中，在騰起的煙柱中，兩個(gè)山峰合攏了。