雨季會(huì)再來(lái)，可起點(diǎn)在北京城內(nèi)積水潭的大運(yùn)河早就不能通航，永定河斷流已經(jīng)三十多年，夏日大水再也不會(huì)如期而至，排列在河邊的樹(shù)木與蔓延到荒灘的雜草，如同在守著一場(chǎng)久候卻無(wú)望的約會(huì)，北京的缺水更加嚴(yán)重了。

沒(méi)有人對(duì)此負(fù)責(zé)?，F(xiàn)在，有關(guān)部門似乎更熱衷于提高各行業(yè)的水價(jià)，制定居民的“階梯”水價(jià)，捆綁上種種費(fèi)用--據(jù)說(shuō)提高水消費(fèi)成本可以調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)人們節(jié)約用水。而且，主張不斷調(diào)高水價(jià)的人，喜歡把自來(lái)水價(jià)格與瓶裝礦泉水進(jìn)行比較，證明還大有調(diào)價(jià)的空間。

遺憾的是，直至今天，也沒(méi)有人考慮過(guò)永定河如何恢復(fù)生機(jī)、恢復(fù)生態(tài)流量的大計(jì)。報(bào)載，北京準(zhǔn)備斥資170億元沿永定河干涸的河床打造“景觀河”。北方大河永定河的歷史，也許要翻向她朝“人工湖”演變的最后一頁(yè)了！

從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，如果不采取有效政策措施恢復(fù)北方河流哪怕最低艱度的生命流量的話，如果跨流域大規(guī)模調(diào)水成為不受約束、到處復(fù)制的模式的話，希圖以昂貴的“輸液”和“點(diǎn)滴”來(lái)維系首都乃至中國(guó)北部的繁榮與發(fā)展，將“調(diào)無(wú)寧日”、“調(diào)無(wú)止境”。--其實(shí)，新歡舊怨，有關(guān)部門的“伏筆”早就埋好了，漢水丹江口之后是從三峽調(diào)，三峽之后又再?gòu)哪睦镎{(diào)呢？從珠江調(diào)嗎？雖然從國(guó)家爭(zhēng)取到大工程、大項(xiàng)目，有財(cái)政投入保障，有政策“附加”進(jìn)水價(jià)中長(zhǎng)期“基金”的征收，無(wú)論對(duì)設(shè)計(jì)或施工單位來(lái)說(shuō)，都是大好事，有干不完的工程，賺不完的錢。但對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展全局而言，這極有可能是“庸醫(yī)”的下策。

畢竟已經(jīng)進(jìn)入政務(wù)公開(kāi)的時(shí)代，調(diào)水的成本與水價(jià)的構(gòu)成都應(yīng)該“水落石出”。調(diào)來(lái)的“長(zhǎng)江水”多少錢一噸，應(yīng)該不難測(cè)算。人們可以比較選擇，用不用價(jià)格昂貴的調(diào)來(lái)的水；抑或用調(diào)整農(nóng)業(yè)種植業(yè)的結(jié)構(gòu)，用補(bǔ)貼“三農(nóng)”的辦法，減少高耗水作物的種植；沿海城市淡化海水技術(shù)不斷成熟，淡化海水的成本與調(diào)水成本相比又是如何？

不必把眼睛全盯著從長(zhǎng)江調(diào)水。長(zhǎng)江也在漸漸變成黃河與海河。

也許，解決北方和北方城市缺水，有更經(jīng)濟(jì)的辦法與途徑。