090 關(guān)河望斷，大江難東去

水天窄，云夢(mèng)寬。

2011年6月19日，長(zhǎng)江三峽集團(tuán)公司豪情滿懷地宣布，正在上游金沙江加緊修建洛溪渡、向家壩、烏連德、白鶴灘等4座巨型電站。這4座巨型電站的裝機(jī)將相當(dāng)于兩個(gè)三峽電站，工程總投資亦為三峽的2倍。--如果沒有記錯(cuò)的話，早在5年以前的2005年1月，洛溪渡電站就因未經(jīng)環(huán)境評(píng)價(jià)而被國(guó)家環(huán)保局緊急叫停過，后補(bǔ)報(bào)了環(huán)評(píng)才繼續(xù)施工。當(dāng)時(shí)處理了一批嚴(yán)重的環(huán)境違法事件，被稱為“環(huán)境風(fēng)暴”，國(guó)內(nèi)外都叫好。大型國(guó)企原本就是政府工業(yè)部門改制，或帶有某些政府職能，官員也都有行政級(jí)別。事實(shí)表明，不管當(dāng)時(shí)看起來整治的力度有多大，環(huán)境保護(hù)說起來有多么重要，在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系面前，這種體制上的設(shè)計(jì)，對(duì)于大型國(guó)企來說，根本就沒有什么約束力。

據(jù)報(bào)道，洛溪渡等4座電站計(jì)劃移民32萬。--其中，有的地方還曾經(jīng)因移民發(fā)生過激烈的群體性事件。

聯(lián)想到金沙江上游，華電集團(tuán)與西藏自治區(qū)一起，也奮發(fā)有為地一口氣規(guī)劃了8座電站。由此算來，金沙江上至少將被大壩分割成12個(gè)“梯級(jí)”。上一座大壩，將與下一個(gè)水庫(kù)的回水區(qū)，形成 “首尾銜接”的景觀。--一切都源于選擇，長(zhǎng)江的宿命，僅僅是為了水能利用的最大化么？

此外，南水北調(diào)西線前期準(zhǔn)備，也在有條不紊地推進(jìn)，計(jì)劃把長(zhǎng)江上游雅礱江、金沙江的水調(diào)往黃河，這些“偉大工程”令人鼓舞之后，未免又百味雜陳，不無疑惑之處。首先的疑問，有那么多的水可攔、可蓄、可調(diào)么？

無需高深的專業(yè)知識(shí)，可以向身邊的變化尋找答案。可以預(yù)見，長(zhǎng)江上游幾乎所有干流和一二級(jí)支流，都在加快開發(fā)，建幾十座大壩發(fā)電。經(jīng)過層層攔截與損耗，再過若干年，長(zhǎng)江三峽要蓄到原設(shè)計(jì)的175米高位，難度必定會(huì)不斷增大，蓄水時(shí)間將延長(zhǎng)--而最大的可能是，多數(shù)年份蓄不滿水。

在此種情形下，長(zhǎng)江中下游豐水與枯水期的改變和異動(dòng)，徑流量和湖泊蓄水量減少的趨勢(shì)難以遏止，這無疑會(huì)進(jìn)一步影響長(zhǎng)江中下游的水環(huán)境水生態(tài)系統(tǒng)，甚至相關(guān)地區(qū)氣候的變化。

--而今世事兩變，不說氣候增溫和極端天氣，我們的選擇余地也似乎越來越小了。長(zhǎng)江中下游河湖的水系生態(tài)系統(tǒng)，在短短幾十年中，在“人為”的調(diào)控下出現(xiàn)了“拐點(diǎn)”，日益變得氣象萬千、大水大旱接踵而至，真令人悲欣交集。

寫到這里時(shí)，我憶起1997年夏天，從濟(jì)南去東營(yíng)考察黃河斷流。同行的是一位地礦局的水文工程師，他研究黃河、長(zhǎng)江水文地質(zhì)多年。他在路上對(duì)我說，與黃河一樣，我國(guó)的長(zhǎng)江斷流也極有可能。我聽了后一驚，說，長(zhǎng)江流量可比黃河大得多啊？他嘆了口氣說，恒河斷流了、尼羅河斷流了，現(xiàn)在又是海河、黃河。哪一條不是世界上有名的大河？！

那一夜，在黃河口干凈的小旅店里，聽著外面風(fēng)吹蘆草，疑是風(fēng)聲水聲盈耳。我失眠了。