新民主主義不是一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)形態(tài)。就是說(shuō)，它不同于封建主義、資本主義或社會(huì)主義，不是一個(gè)獨(dú)立的社會(huì)發(fā)展階段，而是一個(gè)過(guò)渡性的社會(huì)時(shí)期，即是為了終結(jié)半殖民地半封建社會(huì)和建立社會(huì)主義社會(huì)之間的一個(gè)過(guò)渡時(shí)期。以社會(huì)主義為前途、最終過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)，是新民主主義革命的歷史必然。把舊中國(guó)變成新中國(guó)，把半殖民地半封建的社會(huì)制度經(jīng)由新民主主義制度變成社會(huì)主義制度，這是新民主主義革命的偉大歷史功績(jī)。反之，如果不從新民主主義過(guò)渡到社會(huì)主義，那么新民主主義革命就會(huì)半途而廢。停留在新民主主義時(shí)期是不可能的，不進(jìn)則退，不進(jìn)到社會(huì)主義，就會(huì)重新退回到舊中國(guó)舊制度去。能不能像有的人所想的在民主革命勝利以后在中國(guó)搞一個(gè)“既有社會(huì)主義、又有資本主義”的社會(huì)？這行不行得通呢？劉少奇曾經(jīng)明確指出這是“行不通”的。他說(shuō)：“或許有人想到一條維持現(xiàn)狀的道路，即既不是資本主義的道路，也不是社會(huì)主義的道路，而是既有社會(huì)主義，又有資本主義。這究竟是否可能呢？此路不通。我國(guó)只有社會(huì)主義這條唯一的光明大道可走，而且不能不走，因?yàn)檫@是我國(guó)歷史發(fā)展的必然規(guī)律。”新民主主義革命同舊民主主義革命相比較，它“新”在哪里呢？從根本上說(shuō)，“新”就“新”在它是以社會(huì)主義為前途、是必然要過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)去的，否則就不成其為“新民主主義”了。所以在新民主主義革命取得勝利和建立新中國(guó)以后，我們黨適時(shí)地進(jìn)行社會(huì)主義改造，全面確立社會(huì)主義制度，使中國(guó)進(jìn)入社會(huì)主義社會(huì)，是完全正確的。這也標(biāo)志著新民主主義革命徹底完成了自己的偉大歷史使命。