我們知道難得糊涂了?？戳送跣〔ǖ摹段业木窦覉@》，我深感難得明白，明白最難得。什么叫明白呢？第一很實(shí)在，書(shū)本聯(lián)系現(xiàn)實(shí)，理論聯(lián)系經(jīng)驗(yàn)，不是云端空談，不是空對(duì)空，模糊對(duì)模糊。第二尊重常識(shí)和理性，不是一煽就熱，也不是你熱我就熱，不生文化傳染病。第三他有所比較，知古通今，學(xué)過(guò)自然科學(xué)人文科學(xué)，得過(guò)華、洋學(xué)位，英語(yǔ)棒。于是一瓶子不滿(mǎn)半瓶子晃蕩的人明明被他批駁了也還在若無(wú)其事地夸他。叫做不怕不識(shí)貨就怕貨比貨，貨比三家，真?zhèn)瘟⒁?jiàn)，想用幾個(gè)大而無(wú)當(dāng)?shù)暮迷~或洋詞或港臺(tái)詞蒙住唬住王小波，沒(méi)有那么容易。第四他深入淺出，樸素鮮活，幾句話(huà)說(shuō)明一個(gè)道理，不用發(fā)功，不用念咒，不用作秀表演豪邁悲壯孤獨(dú)一個(gè)人與全世界全中國(guó)血戰(zhàn)到底。第五，他雖在智力上自視甚高，但絕對(duì)不把自己當(dāng)成高人一等的特殊材料制成的精英、救世主；更不用說(shuō)是像掛在嘴上的“圣者”了。用陳建功當(dāng)年的一句話(huà)就是他絕對(duì)“不裝××”。這最后一點(diǎn)尤其表現(xiàn)在他的小說(shuō)里，他的小說(shuō)沒(méi)有任何說(shuō)教氣炫耀味，更沒(méi)有天兄下界諸神退位的楊秀清式包裝?？戳怂男≌f(shuō)不是像看完有些人的小說(shuō)那樣，你主要是會(huì)懷疑作者他是否當(dāng)真那么偉大。而看了王的小說(shuō)，你懷疑的是他王小波“真有那么壞嗎”？這里的壞并不是說(shuō)他寫(xiě)的內(nèi)容多么墮落下流，而是他寫(xiě)的那樣天真本色率性頑皮還動(dòng)不動(dòng)撒點(diǎn)野，搞點(diǎn)惡作劇，不無(wú)一種“痞”味兒，完全達(dá)不到坐如弓立如松“五講四美”的規(guī)范與我乃精英也的酸溜溜風(fēng)采。如果說(shuō)你在某些人的作品中常?？吹礁械郊倜娴淖韪簦敲此男≌f(shuō)使你覺(jué)得他常常戴起鬼臉，至少在這一點(diǎn)上他與那個(gè)已被批倒批臭的有相似處。但是他有學(xué)問(wèn)呀，他不嘲笑智力和知識(shí)，不嘲笑理性和學(xué)習(xí)，所以他的遭遇好得多。看來(lái)，讀書(shū)是能防身的，能不苦讀也乎？

而我當(dāng)然是一個(gè)正人君子，我的小說(shuō)里絕對(duì)沒(méi)有王小波那種天花亂墜的那話(huà)這話(huà)。我認(rèn)為與他的議論相比，他的小說(shuō)未免太頑童化了。所以我就不在這篇文字里再提他的小說(shuō)，免得再和一名王某綁到一塊兒，就是說(shuō)我不能連累王小波。反之亦成立。

雖然帶有廣告氣，文化藝術(shù)出版社1997年6月印第一次、次月就印第二次的《我的精神家園》一書(shū)封底上的一段話(huà)還是真的，我認(rèn)可：“那些連他的隨筆都沒(méi)有讀過(guò)的人真是錯(cuò)過(guò)了……”

1998年1月

《讀書(shū)解人》讀書(shū)網(wǎng)·在線(xiàn)試讀連載完畢，更多精彩，請(qǐng)參見(jiàn)原書(shū)。呼吁您購(gòu)買(mǎi)正版圖書(shū)。