2002年8月16日，普林斯頓大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授克魯格曼開在《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）的專欄，如期與讀者見面了。在這一期的個(gè)人專欄里，克魯格曼的文章題目叫《當(dāng)心產(chǎn)出缺口》（Mind the Gap）。結(jié)合文章內(nèi)容，這篇文章的標(biāo)題若改成《我們是日本！》或許更為恰當(dāng)。

在這篇專欄文章中，這位6年后的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主對(duì)今天的歐美經(jīng)濟(jì)形勢(shì)做出了成功的預(yù)言。文章是這樣寫的：

一個(gè)整齊一致的聲音正在呼喊：“我們不是日本！”有一半概率我會(huì)支持這一論調(diào)，這取決于我早餐吃什么了（米飯還是腌菜？）。然而，讓我告訴你們一些令人不安的想法。

大約4年前，我開始專門研究日本問(wèn)題。我在頭腦中給自己列了一個(gè)清單，以說(shuō)明美國(guó)不會(huì)重蹈日本長(zhǎng)達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)停滯的覆轍，理由如下：

1.美聯(lián)儲(chǔ)有足夠的空間來(lái)降低利率，這足以應(yīng)付任何不測(cè)。

2.美國(guó)長(zhǎng)期預(yù)算頭寸依舊富裕，即使降息不足以解決問(wèn)題，還有足夠的空間可以通過(guò)財(cái)政刺激來(lái)應(yīng)付這種不太可能發(fā)生的情況，即長(zhǎng)達(dá)10年的經(jīng)濟(jì)停滯。

3.美國(guó)有優(yōu)秀的公司管理機(jī)制，不必?fù)?dān)心對(duì)企業(yè)部門喪失信心的亞洲模式問(wèn)題。

4.美國(guó)也許存在股市泡沫，但沒(méi)有房地產(chǎn)泡沫。

現(xiàn)在，我不得不從我的清單中剔除掉前3項(xiàng)理由，并且開始擔(dān)心第4項(xiàng)理由。