但深圳的經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)并非一帆風(fēng)順。鄧小平是當(dāng)時(shí)最支持深圳的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。然而，1985年6月，鄧小平承認(rèn)：“深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)是個(gè)試驗(yàn)，路子走得是否對(duì)，還要看一看。它是社會(huì)主義的新生事物。搞成功是我們的愿望，不成功是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)嘛。”在中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于未來(lái)的展望中，從來(lái)不缺少分歧，但隨著改革的推進(jìn)他們不斷調(diào)整，修正自己的觀點(diǎn)。在改革之初，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人曾團(tuán)結(jié)一致要將中國(guó)建設(shè)成“社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)”（1978年）。不久之后，他們就將目標(biāo)更改為建設(shè)“有中國(guó)特色的社會(huì)主義”（1982年），之后又變成“有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)”（1984年），后來(lái)則是“有中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”（1992年）。在這個(gè)過(guò)程中，隨著中國(guó)共產(chǎn)黨不斷調(diào)整改革的目標(biāo)，深圳不得不時(shí)時(shí)調(diào)整自己，盡最大努力去適應(yīng)不斷更改的黨的路線。

作為改革試驗(yàn)的先鋒，對(duì)深圳的批評(píng)聲音從未停止過(guò)?？偸窍扔诋?dāng)前的政策一步，深圳經(jīng)常發(fā)現(xiàn)自己與當(dāng)前的主流思想相悖。由于深圳和其他經(jīng)濟(jì)特區(qū)創(chuàng)建的目的在于利用資本主義實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)來(lái)發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，這樣的批評(píng)總是不可避免。建立經(jīng)濟(jì)特區(qū)的策略意味著深圳必須嘗試一些資本主義的做法。這樣一來(lái)，深圳不得不承受來(lái)自意識(shí)形態(tài)和實(shí)踐雙方面的巨大挑戰(zhàn)。從實(shí)踐方面來(lái)看，特區(qū)是個(gè)前所未有的全新試驗(yàn)，事事都得從頭學(xué)，這個(gè)挑戰(zhàn)的艱巨性不言而喻。從意識(shí)形態(tài)上來(lái)說(shuō)，中國(guó)還沒(méi)有作好接受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的準(zhǔn)備，深圳因此經(jīng)常被認(rèn)為是“精神污染”的來(lái)源，在1982年和1983年遭到了大量的攻擊。直到1992年，鄧小平找到了堵住這些攻擊的方法：“不搞爭(zhēng)論，是我的一個(gè)發(fā)明。不爭(zhēng)論，是為了爭(zhēng)取時(shí)間干。一爭(zhēng)論就復(fù)雜了，把時(shí)間都爭(zhēng)掉了，什么也干不成。不爭(zhēng)論，大膽地試，大膽地闖?！?/p>

陳云和李先念從未到過(guò)深圳，盡管李先念當(dāng)年曾經(jīng)直接審批了蛇口工業(yè)區(qū)的計(jì)劃。他們的這種做法一般被解讀為他們不贊同開(kāi)放政策，而且陳云的確曾經(jīng)強(qiáng)烈反對(duì)設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)。在李先念1992年逝世后，陳云寫(xiě)了一篇悼念他的文章，發(fā)表在7月21日的《人民日?qǐng)?bào)》上。在這篇文章中，陳云提到了他和李先念從未去過(guò)深圳的事實(shí)：

但我們一直很注意特區(qū)建設(shè)，認(rèn)為特區(qū)要辦，必須不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，力求使特區(qū)辦好。這幾年，深圳特區(qū)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)初步從進(jìn)口型轉(zhuǎn)變成出口型，高層建筑拔地而起，發(fā)展確實(shí)很快?，F(xiàn)在我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)規(guī)模比過(guò)去要大得多、復(fù)雜得多，過(guò)去行之有效的一些做法，在當(dāng)前改革開(kāi)放的新形勢(shì)下很多已經(jīng)不再適用。這就需要我們努力學(xué)習(xí)新的東西，不斷探索和解決新的問(wèn)題。