大抵批評(píng)一種歷史民族，不在乎說他的好壞，而只要還他一個(gè)究竟是什么和為什么這樣。季陶先生這本書，完全從此種態(tài)度出發(fā)，所以做了日本人的律師，同時(shí)又做了他的審判官，而且是極公平正直不受賄托，不為勢(shì)力所左右壓迫的律師審判官。說日本是信神的民族，不含一些鄙視的心事。說日本是好美的民族，也并沒有過分的恭維。一個(gè)自殺情死的事實(shí)，說明他是信仰真實(shí)性的表現(xiàn)。這一種科學(xué)的批評(píng)的精神，是我們應(yīng)該都提倡的。

季陶先生這次回到上海，一見面就說：“我近來又做了一部《日本論》，可惜今天沒有帶稿子來給你看?！蔽艺f：“此之前幾年登在《建設(shè)雜志》的那篇《日本論》怎么樣？”他說：“你先說你對(duì)于我的舊作有什么意見?！蔽艺f，那一篇文字好是好的，不過我覺得主觀過重，好像有心說人家壞話，人家有些好處，也說成壞處了。他說：“對(duì)得很，簡直被你一言道破，我這回改作的這部《日本論》，卻完全是平心靜氣的研究，決沒有從前偏執(zhí)成見的毛病，我明天帶來，你看過覺得不錯(cuò)，就請(qǐng)你作一篇序。”到第二天，他果然把稿子帶來，一眼望去已經(jīng)是十多萬字，他笑著說：“我做《建設(shè)雜志》和《星期評(píng)論》文章的時(shí)候，我總是將稿子帶來尋你，站在你的椅子后面，把捉著你的手，按到紙上，而我卻一句一句地朗誦起來，遇有商榷的疑問，才始停止，商榷過了，又是繼續(xù)地朗誦，我認(rèn)為是我生平一件快事。現(xiàn)在這部《日本論》太長，可惜用不著這個(gè)頑意?！蔽液退疾挥X大笑起來，及他去后我費(fèi)一日一夜的工夫，將他這本書細(xì)細(xì)讀過，真有點(diǎn)愛不釋手的光景。看過從前那篇《日本觀》，尤其覺得這書有味，不只他的研究和構(gòu)成方法和舊作不同，就是文章也有異樣的色彩。

季陶的文章，大概有三個(gè)時(shí)期不同。第一個(gè)時(shí)期是從做《天鐸報(bào)》，以至《民國雜志》，雄暢是他的本色，唯有時(shí)修辭的工夫，有些來不及。到《星期評(píng)論》《建設(shè)雜志》是第二個(gè)時(shí)期，既改文體為話體，大暢所欲言，而修理整然，渣滓絕少，比以前有很大的進(jìn)步了?，F(xiàn)在這部《日本論》，就更加陶練，深入顯出，不露一些辛苦的痕跡，理解的精確，而文章的能事，足與相副。其中如《今天的田中大將》一個(gè)題目下，指摘世界的思潮?！缎叛龅恼鎸?shí)性》里面，發(fā)抒他的人生觀，都是博大雄深的文字。而《秋山真之》一篇，仿佛極善寫生的短篇小說?！逗妹赖膰瘛芬黄?，卻含有許多詩意。在做《國民雜志》那時(shí)候季陶先生常對(duì)我說，自恨做文章的工具不足，現(xiàn)在應(yīng)該沒有這種遺憾了。其余還有許多緒論名言，往往可以摘取出來，或作國民一般的殷鑒，或作青年行動(dòng)的指針。而季陶先生卻是偶然證合，有感斯發(fā)，既不是“我田引水”“削足適履”，也不是“借他人的酒杯澆自己的壘塊”，季陶先生的高聲朗誦，確是“奇文共欣賞”的方法。我在一日一夜之中，欣賞所得，就隨手寫些出來當(dāng)作一篇序文，貢獻(xiàn)于閱者，并留著許多說不盡的好處，讓讀者自己去欣賞。固然介紹這部《日本論》，應(yīng)該還有重要的意義，不止是從這本學(xué)得科學(xué)批評(píng)的方法，和鑒識(shí)季陶先生最近的作風(fēng)。但是中國人何以有研究日本問題的必要，季陶先生開宗明義，已經(jīng)說得清楚盡致，不用我來贅述，這并不是我的忽略，我想青年一經(jīng)提醒，決沒有做智識(shí)上的義和團(tuán)的。

民國十七年 胡漢民