我和你其實(shí)是一個(gè)意思

人們會運(yùn)用閃爍其詞使論點(diǎn)看起來曖昧不明；或重新定義話語的意義，以示意在言外；第三個(gè)防衛(wèi)的方法則是，完全改變曾堅(jiān)持的論點(diǎn)，同時(shí)不斷地宣稱它們的一致性。當(dāng)人們轉(zhuǎn)移說話的本意時(shí)，就是使用“改變立場”謬誤。

我說我喜歡那個(gè)計(jì)劃，而且認(rèn)為它是個(gè)不錯(cuò)的計(jì)劃。然而，我也持有與你們相同的反對理由，也因此更加強(qiáng)了我一直主張的意見，這立場就是這個(gè)計(jì)劃不夠完善到能讓人喜愛。（這個(gè)絕望而孤獨(dú)的男子像是芭蕾舞者一般，優(yōu)雅地從一端跳到另一端。）

瞞騙是此謬誤的根源。當(dāng)轉(zhuǎn)移立場時(shí)，就回避了對原先立場的批評，對原有立場的理解與評論，在新的立場之下毫不成立。同樣的，所有的評論也必須針對這個(gè)新的立場從頭來過，因?yàn)橹暗脑u論都不是針對這個(gè)新立場。

我認(rèn)為我們這個(gè)選舉結(jié)果應(yīng)該會很好。例如，我們知道有很多事情可以強(qiáng)化這個(gè)政黨。而我也知道當(dāng)政黨回應(yīng)批評時(shí)，也可以獲得力量。現(xiàn)在，在民調(diào)中，我們的支持度下滑了9 個(gè)百分點(diǎn)，我想……（在每個(gè)選舉中，這樣的論述在贏家以外都可以看到。它就像在說：“我不認(rèn)為一個(gè)5 ∶ 1 的比賽分?jǐn)?shù)，可以被視為蘇格蘭足球隊(duì)的失敗，它只是表示了一個(gè)更大挑戰(zhàn)的到來……”）

政權(quán)交替常同時(shí)伴隨改變立場的謬誤，這是因?yàn)橐粋€(gè)不成文的規(guī)則─要求所有的政客都不能對任何事情改變他的看法。如果有所動(dòng)搖，就表示他承認(rèn)之前所做的事情都是錯(cuò)的，連帶現(xiàn)在也可能是錯(cuò)的。因此，一定要堅(jiān)持論點(diǎn)沒有錯(cuò)誤。改變立場或許看起來有點(diǎn)不穩(wěn)，卻是政策連貫性的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。在任何事物的存在都可以被稱為神圣的宗教論述里，討論的基礎(chǔ)可以在不同的立場上跳來跳去，總是可以用類似像“白胡男在空中飛”開始討論，然后以宇宙間抽象深?yuàn)W的原理來總結(jié)。

改變立場是用來自我保衛(wèi)的。你不可能試著用此新的立場去說服別人，但可以借此避免被人發(fā)現(xiàn)你是錯(cuò)的。就像經(jīng)過一番奮戰(zhàn)后入侵你領(lǐng)地的勝利軍，驚訝地發(fā)現(xiàn)你竟是在最前頭領(lǐng)著隊(duì)伍沖鋒陷陣的那個(gè)人。他們還誤以為你是防守軍的領(lǐng)袖呢！

在聽過他的觀點(diǎn)后，我要說的是，我覺得史密斯先生提出的在我的提案中加入“不”這個(gè)字的修正，也是我正要表達(dá)的意思。因此，我接受了他的修正，以改進(jìn)我的提案。

你可以每天對著鏡子做肌肉訓(xùn)練，在鏡子前快速改變立場。

是的，海關(guān)人員，我走到不用申報(bào)的綠線，我可以解釋那瓶多出來的蘇格蘭威士忌。（有人看出他的雙腳正在微微顫抖嗎？）