第三，國家財富向國民轉讓。亞當斯密說過，經濟的研究對象是國民財富（nationalwealth），而不是國家財富（statewealth）?，F(xiàn)在，我們國家有太多財富集中在政府手中，而不是金融手中。因此，利用這次危機，我們要推動改革，將國有上市公司的股票打包，從中抽出一部分分給老百姓。如中央控制的國有資產為15萬億，國家外匯儲備將近2萬億，如果我們拿出國有資產的40%，也就是6萬億，另外拿出外匯儲備的一半分給老百姓，這樣他們就有了財富效應，我們不是給老百姓一個雞蛋，而是給他一個會下蛋的母雞。

總而言之，我的意思是，現(xiàn)在的經濟形勢促使我們拿出國家的所有財富分給老百姓，短期來講這可能引來財富效應，進而促進消費；長期來講，則可以減低國家的運行機制，大大縮小收入分配的差距。

當然，企業(yè)自身也要進行調整，進行產業(yè)整合，兼并沒落、破產的企業(yè)，這樣，經歷過這一輪危機之后，規(guī)模較大、盈利能力較強的企業(yè)有可能會出現(xiàn)。另外，企業(yè)界要有自己的核心能力，沒有這個能力，即使能逃過此次危機，下次也還會出問題。自主品牌的打造也非常重要，在這次危機中，凡是有自主品牌的企業(yè)的日子就比沒有品牌的企業(yè)要好過得多，我想這也是一個教訓。

但總而言之，我們無需那么悲觀。1929年大危機之后，美國取代英國成為世界經濟強國，也許這一次大蕭條就是中國的機會，十年、二十年、五十年后，中國或許會取代美國成為世界經濟強國。所以從這個意義上來講，這次危機對于中國也可能是一個好的機會。希望1929年危機之后世界格局變化能夠在2009年危機之后得到體現(xiàn)。

（摘編自2009年亞布力年會） 中國企業(yè)家論壇首席經濟學家 文/張維迎

《讓企業(yè)有思想4：中國企業(yè)，誰能百年》讀書網·在線試讀連載完畢，更多精彩，請參見原書。呼吁您購買正版圖書。