達(dá)爾富爾的殘暴戰(zhàn)爭(zhēng)造成巨大的死亡人數(shù)，它不僅顯現(xiàn)出氣候戰(zhàn)爭(zhēng)的特征，而且代表了一種新型的持久戰(zhàn)爭(zhēng)，對(duì)于政體脆弱而混亂的非洲國(guó)家尤其具有代表性。在下一章“明日殺戮”中，我們會(huì)說(shuō)到未來(lái)的內(nèi)戰(zhàn)與古老的國(guó)家間戰(zhàn)爭(zhēng)的區(qū)別，即未來(lái)的內(nèi)戰(zhàn)中，作戰(zhàn)雙方都無(wú)意結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，相反，出于政治或經(jīng)濟(jì)利益，他們都盡力拖長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的期限。人們關(guān)注的是暴力市場(chǎng)和暴力經(jīng)濟(jì)—在以種族問(wèn)題為主要矛盾的表面下，存在的是非國(guó)家性質(zhì)的不拒絕任何暴力的貿(mào)易空間，其中進(jìn)行著軍火交易、能源交易、人質(zhì)交易和國(guó)際救援物資的交易等等。顯而易見(jiàn)，沒(méi)有哪個(gè)施暴者愿意放棄自己的生意。因此，任何企望締結(jié)和平的努力對(duì)于他們而言都是一種破壞。

聯(lián)合國(guó)環(huán)境署（UNEP）2007年6月的一份研究報(bào)告，報(bào)告中對(duì)達(dá)爾富爾的情況總結(jié)如下：在達(dá)爾富爾，由環(huán)境引起的問(wèn)題和人口的過(guò)度增長(zhǎng)為發(fā)生在種族邊界上的暴力沖突，即“非洲人”和“阿拉伯人”的沖突，提供了條件。這意味著，由生態(tài)原因造成的沖突被人們理解為種族矛盾——甚至當(dāng)事人自己也這樣認(rèn)為。生態(tài)的失衡導(dǎo)致了社會(huì)的衰落，但是大多數(shù)參與者并未認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。他們眼中所見(jiàn)只有襲擊、掠奪和致命的暴力，也就是一個(gè)“他們”群體與一個(gè)“我們”群體的敵對(duì)。

此外，聯(lián)合國(guó)環(huán)境署還冷靜地?cái)喽?，如果蘇丹的生態(tài)環(huán)境和生存條件仍像今日這樣得不到改善的話，那里就不可能達(dá)成和平。目前，旱災(zāi)、沙漠化、雨量降低和森林砍伐成為蘇丹生態(tài)條件的特征，簡(jiǎn)言之，那里已經(jīng)缺乏適宜人類生存的條件，而這狀況還會(huì)因氣候的變化而日益嚴(yán)重。由生態(tài)問(wèn)題通往社會(huì)矛盾的道路可不是單行線。