對(duì)于色爾西普斯帶回了有關(guān)馬拉松捷報(bào)的傳說(shuō)，普魯塔克引用赫拉克里德斯的報(bào)告作為證據(jù)。赫拉克里德斯生活在公元前4世紀(jì)，時(shí)間上比普魯塔克更接近這個(gè)事件，但還是和馬拉松戰(zhàn)役相差了一個(gè)世紀(jì)。但是，普魯塔克繼續(xù)述說(shuō)，大多數(shù)權(quán)威人士（不論是誰(shuí)）不同意赫拉克里德斯的看法，而且斷定這個(gè)送信人顯然是參加了戰(zhàn)役的名叫埃烏克勒斯的士兵。著名的諷刺作家琉善（Lucian，出生于公元2世紀(jì)，普魯塔克去世的年代）寫(xiě)道，這個(gè)送信人的名字是“腓里皮德斯（Philippides）”，很明顯這是對(duì)“腓底皮德斯”的錯(cuò)誤拼寫(xiě)并在后來(lái)“取代”了它。因此，在回顧了相關(guān)歷史材料后，我們以一個(gè)令人困惑的細(xì)節(jié)混淆結(jié)束：的確有一個(gè)名叫腓底皮德斯的送信人，但是他與給雅典帶去馬拉松捷報(bào)這件事無(wú)任何關(guān)系。他的名字是怎樣錯(cuò)誤地與這個(gè)故事聯(lián)系在一起的是誰(shuí)也說(shuō)不好的事，而且更糟的是，后來(lái)流傳下來(lái)的故事中把他的名字改成了腓里皮德斯；傳說(shuō)做了這件偉大的事的至少還有兩個(gè)人，色爾西普斯和埃烏克勒斯。我們有三個(gè)人，還有一個(gè)被拼錯(cuò)的詞一起帶著這個(gè)捷報(bào)跑到了雅典。

不用說(shuō)，整個(gè)故事都值得懷疑。像馬拉松這種情況，派回傳令官對(duì)希臘人來(lái)說(shuō)是正常程序，但是如希羅多德所述，我們甚至不能確定曾有傳令官被派回雅典。還有，距離、時(shí)間及當(dāng)時(shí)情況都使我們質(zhì)疑這個(gè)馬拉松送信人故事的真實(shí)性。首先，這個(gè)距離剛剛大于42公里。相比之下，腓底皮德斯跑到斯巴達(dá)則大約是233.4公里。希羅多德詳盡地?cái)⑹隽耍?.116）在馬拉松作戰(zhàn)的雅典人以最快速度沖回雅典以保衛(wèi)它不被波斯人侵占，波斯人已經(jīng)登船，正揚(yáng)帆駛向阿提卡，以期在軍隊(duì)趕回防御之前攻克這座城市。士兵們?nèi)绱酥?，事?shí)上，他們確實(shí)及時(shí)趕了回來(lái)抵御波斯人。那么，派回一個(gè)帶著捷報(bào)，只是比“全速奔跑”的軍隊(duì)稍微提前一點(diǎn)點(diǎn)的送信人意義何在呢？我們暫且只討論這42公里，哪怕是對(duì)于一個(gè)疲憊的全副武裝的人來(lái)說(shuō)，這也不是一個(gè)難以克服的距離。如果說(shuō)普魯塔克對(duì)埃烏克勒斯的記述還有一點(diǎn)可信度的話，那就是，一個(gè)顯然參與了戰(zhàn)役還身著盔甲的士兵，第一個(gè)帶來(lái)關(guān)于馬拉松的消息，這消息還包括波斯駛向了附近。因此，根據(jù)這個(gè)說(shuō)法，帶回捷報(bào)的是最早從馬拉松返回的士兵，而不是專(zhuān)業(yè)的傳令官。