這個命案里，第一個被懷疑的人物是管理員河野。假設(shè)他在濃霧中的點(diǎn)埋伏，然后以鈍器襲擊小池君，得手之后立刻跑到點(diǎn)，再從點(diǎn)回到點(diǎn)，佯裝探視究竟。

不過，這個懷疑事實(shí)上不可能成立。因?yàn)槊讣磳l(fā)生前，在地點(diǎn)的住戶曾經(jīng)在地點(diǎn)附近看到河野的背影。

其次是河野沒有兇器。接到河野的聯(lián)絡(luò)立即趕到現(xiàn)場的警員表示：經(jīng)過嚴(yán)密的調(diào)查之后，整個公寓社區(qū)內(nèi)并沒有看到足以敲擊頭部至死的兇器。殺人的兇器不見了，很可能被丟到河里了?？墒牵诰斓絹碇?，誰也沒有聽到物體投入水中的聲音。

“消失”這個詞，特別適合用在這個案件上。首先是兇手消失了，接下來是兇器消失了，殺人的動機(jī)消失了。小池君還是個高中生，稱不上是優(yōu)秀的青年，個性有點(diǎn)內(nèi)向，朋友不多，怎么看都不覺得他是會與人結(jié)怨的孩子。更何況以他的年紀(jì)來講，要和人結(jié)怨也還太年輕。

那么，會不會是有人對母親典子懷恨在心，于是……可是，這個母親獨(dú)自照顧兒子，鄰居和工作上的同伴都說她是個很好的人，應(yīng)該不至于與人結(jié)怨，殃及兒子。

這簡直就是和濃霧一齊降臨，讓人無法理解的事件。

夏天過去了，這個案子仍然沒有得到解決。可是到了十二月二十日，又有了加納通子的事件。

《北方夕鶴2/3殺人事件》讀書網(wǎng)·在線試讀連載完畢，更多精彩，請參見原書。呼吁您購買正版圖書。