黃華把這一信息向上匯報(bào)后，引起了周恩來(lái)等人的興趣，因?yàn)檫@同樣有利于中國(guó)共產(chǎn)黨了解美國(guó)的政策，并且有利于破壞西方國(guó)家的反華陣線。但是考慮到中國(guó)共產(chǎn)黨與美國(guó)沒(méi)有正式的外交關(guān)系，中共認(rèn)為這件事情最好以非官方的形式進(jìn)行。于是，決定讓燕京大學(xué)校長(zhǎng)陸志韋出面邀請(qǐng)司徒雷登訪問(wèn)燕京大學(xué)，同時(shí)黃華告訴司徒雷登，他可以在北京見(jiàn)到中國(guó)共產(chǎn)黨的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人。

司徒雷登高興異常，但是如果沒(méi)有美國(guó)國(guó)務(wù)院的明確指令，他又很難采取進(jìn)一步的行動(dòng)。于是，司徒雷登致電國(guó)務(wù)院，陳述了他去北平的利弊。好處在于：可以當(dāng)面向中共領(lǐng)導(dǎo)人陳述美國(guó)的立場(chǎng)，并且能夠更好地了解中國(guó)共產(chǎn)黨的意圖，同時(shí)可以鼓勵(lì)共產(chǎn)黨內(nèi)部自由化的和反蘇聯(lián)的勢(shì)力。弊端在于：可能會(huì)引起美國(guó)國(guó)內(nèi)的反對(duì)，也容易引起盟友的懷疑，也可能因此強(qiáng)化毛澤東等人的民族主義情緒。為了減少負(fù)面影響，他還建議同時(shí)訪問(wèn)廣州。在分析利弊之后，他表示希望國(guó)務(wù)院盡快給他一個(gè)答復(fù)。

答復(fù)是否定的。杜魯門政府雖然打算與國(guó)民黨政府脫離關(guān)系，但是也不打算馬上與共產(chǎn)黨建立關(guān)系，而且杜魯門當(dāng)時(shí)還要顧慮國(guó)會(huì)和新聞界的反應(yīng)，當(dāng)時(shí)國(guó)會(huì)已經(jīng)因?yàn)椤笆ブ袊?guó)”對(duì)行政當(dāng)局進(jìn)行攻擊。7月2日，傅涇波通知黃華，司徒雷登必須回國(guó)述職。

在與司徒雷登接觸聯(lián)系的同時(shí)，毛澤東也表明了不懼怕與美國(guó)對(duì)抗的態(tài)度，并且在6月30日正式宣布了“一邊倒”的外交政策。8月2日，司徒雷登離開(kāi)中國(guó)。8月5日，美國(guó)國(guó)務(wù)院正式發(fā)表了《美國(guó)與中國(guó)的關(guān)系》，即著名的《對(duì)華關(guān)系白皮書》，該文件的主要內(nèi)容是指出國(guó)民黨政權(quán)在中國(guó)大陸的失敗完全是“咎由自取”，同時(shí)“哀嘆無(wú)力挽救國(guó)民黨的垮臺(tái)和阻止共產(chǎn)黨在全國(guó)的勝利”，同時(shí)還寄希望于中國(guó)的“民主的個(gè)人主義者最終將推翻外來(lái)制度”。美國(guó)的觀點(diǎn)尤其是最后一點(diǎn)激怒了毛澤東，因而對(duì)中美關(guān)系產(chǎn)生了更加不利的影響。

作為對(duì)“白皮書”的回應(yīng)，毛澤東發(fā)表了《別了，司徒雷登》一文，譴責(zé)了美國(guó)的對(duì)華政策，表明了中國(guó)獨(dú)立自主、不受外來(lái)干涉的決心與態(tài)度。對(duì)于司徒雷登，毛澤東說(shuō)：“人民解放軍橫渡長(zhǎng)江，南京的美國(guó)殖民政府如鳥(niǎo)獸散。司徒雷登大使老爺卻坐著不動(dòng)，睜起眼睛看著，希望開(kāi)設(shè)新店，撈一把?！弊詈蟮慕Y(jié)果只能是“挾起皮包走路”?？梢钥闯觯珴蓶|主要是通過(guò)“司徒雷登”表達(dá)了他對(duì)美國(guó)的一種態(tài)度，這一段的中美戲劇性交往至此徹底告一段落。