正文

《一炮走紅的國(guó)家》中國(guó)的成長(zhǎng)狂歡與溫和衰退(3)

一炮走紅的國(guó)家:探尋下一個(gè)經(jīng)濟(jì)奇跡 作者:(美)魯奇爾·夏爾馬


人們常說(shuō)“錢生錢”,但是對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),貧窮反而容易凸顯其快速增長(zhǎng)——越窮越好。人均國(guó)民收入是一項(xiàng)關(guān)鍵指標(biāo),因?yàn)槿绻枰B(yǎng)活的人口數(shù)量也同樣快速增加,不斷變大的蛋糕并不能改變一個(gè)國(guó)家的境況。對(duì)于一個(gè)人均年收入為1 000美元的國(guó)家來(lái)說(shuō),如果人口不增加,取得10%的增長(zhǎng)需要每人多賺100美元,但如果人均年收入是1萬(wàn)美元,取得同樣的增長(zhǎng)就需要每人多賺1 000美元。

以看待俄羅斯(人均收入1.3萬(wàn)美元,人口正在縮減)的方式看待印度(人均收入1 400美元,人口高速增長(zhǎng))毫無(wú)意義。一個(gè)國(guó)家越富有,增長(zhǎng)所面臨的挑戰(zhàn)就越艱巨,越可能因?yàn)榻?jīng)濟(jì)過大而不能快速增長(zhǎng)。這不僅是個(gè)規(guī)模問題,而且是個(gè)平衡問題,是個(gè)巨大份額的占用問題。1998年,中國(guó)要想讓它1萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)10%,需要將其經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大1 000億美元,僅消耗世界工業(yè)商品的10%——包括石油、銅和鋼材在內(nèi)的各種原材料。到了2011年,要想讓中國(guó)6萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)以同等速度增長(zhǎng),其經(jīng)濟(jì)規(guī)模需要擴(kuò)大6 000億美元,要用掉世界工業(yè)商品產(chǎn)量的30%。

學(xué)術(shù)文獻(xiàn)警告說(shuō),在發(fā)展的早期階段,通過借鑒或照搬領(lǐng)先國(guó)家的技術(shù)和管理工具,新興國(guó)家可以相對(duì)容易地縮小與富裕國(guó)家之間的差距。然而在達(dá)到某一點(diǎn)后,新興國(guó)家借鑒了所有能夠借鑒的東西,需要開始依靠自身進(jìn)行創(chuàng)新和發(fā)明,而許多國(guó)家未能戰(zhàn)勝這一挑戰(zhàn)。這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)突然之間不再比富裕國(guó)家增長(zhǎng)得更快,反而停止了追趕。它們陷入了中等收入陷阱,會(huì)在這里困頓多年,就像中低階層附近那些不幸的人群一樣。

典型的中等收入陷阱是指收入水平相當(dāng)于領(lǐng)先國(guó)家收入水平的10%~30%。領(lǐng)先國(guó)家設(shè)定了技術(shù)和管理的黃金標(biāo)準(zhǔn)。今天這個(gè)領(lǐng)先國(guó)家是美國(guó),而美國(guó)人均收入的10%~30%是5 000~1.5萬(wàn)美元,這就揭示了這一學(xué)術(shù)概念的問題所在。這個(gè)收入?yún)^(qū)間如此之大,因而在尋找確實(shí)具備持續(xù)快速增長(zhǎng)潛力的國(guó)家時(shí),中等收入陷阱并不能夠作為一個(gè)有用的指南。

中等收入陷阱還忽略了中等收入放緩這一獨(dú)立現(xiàn)象。很多國(guó)家即便沒有完全停止追趕,它們的經(jīng)濟(jì)也已放緩并穩(wěn)定在一個(gè)較低的增速上。即使是現(xiàn)代歷史上最為成功的發(fā)展故事,比如日本、韓國(guó)和中國(guó)臺(tái)灣,都曾在相當(dāng)于中國(guó)大陸現(xiàn)在的收入水平時(shí)經(jīng)歷了一次早期減速。根據(jù)匯率變化做出調(diào)整之后,中國(guó)大陸目前的人均收入水平大約是5 000美元,跟20世紀(jì)70年代早期的日本、80年代末的中國(guó)臺(tái)灣和90年代早期的韓國(guó),都頗為相似。盡管這些國(guó)家和地區(qū)繼續(xù)追趕美國(guó),但步伐都顯著放慢,從之前的9%下降到持續(xù)多年的5%。鑒于中國(guó)大陸與這些出口驅(qū)動(dòng)的東亞國(guó)家和地區(qū)之間的相似性,可以說(shuō)這些是與中國(guó)大陸關(guān)聯(lián)最為直接的案例,在這里4個(gè)百分點(diǎn)的減速會(huì)讓這些國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度變成6%。中國(guó)可以通過支付工人工資,讓他們鋪設(shè)哪里也去不了的鐵軌線路(日本曾在20世紀(jì)80年代修建毫無(wú)意義的橋梁,產(chǎn)生了災(zāi)難性后果),繼續(xù)力爭(zhēng)兩位數(shù)的增長(zhǎng),或者它可以改變?cè)鲩L(zhǎng)目標(biāo)——中國(guó)似乎選擇了后者。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)