有些時(shí)候，先進(jìn)的技術(shù)能制造發(fā)生沖突的機(jī)會(huì)。據(jù)說(shuō)，目前擁有強(qiáng)大到足以使遠(yuǎn)程感應(yīng)衛(wèi)星暫時(shí)“失靈”的地面激光武器的國(guó)家有美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、以色列、日本和俄羅斯。衛(wèi)星敏感的光學(xué)傳感器似乎并沒(méi)有永久損壞，但倘若真被徹底毀壞，即使事故責(zé)任方稱這只是激光科學(xué)實(shí)驗(yàn)，受害國(guó)也會(huì)將這種舉動(dòng)視為戰(zhàn)爭(zhēng)行為。

政治領(lǐng)導(dǎo)人必須牢記這一點(diǎn)。到底是僅僅使衛(wèi)星傳感器暫時(shí)失靈的激光還是確實(shí)毀壞了傳感器的長(zhǎng)時(shí)間激光束，歐洲太空政策研究院（European Space Policy Institute）建議政界人士不要公開(kāi)界定兩者之間的“紅線”。該研究院設(shè)在維也納，由奧地利政府資助，它向歐洲各國(guó)政府提供有關(guān)太空政治的獨(dú)立咨詢服務(wù)。研究院院長(zhǎng)凱烏韋·施羅格說(shuō)，為了保全面子，保留一定的政治回旋余地可以避免因衛(wèi)星電子系統(tǒng)故障而引發(fā)武裝沖突。

不管先進(jìn)技術(shù)的威力有多強(qiáng)大，它也不能保證獲得決定性的優(yōu)勢(shì)。比如，普通的水雷就能對(duì)航母構(gòu)成威脅。一名前美國(guó)海軍航母戰(zhàn)斗群指揮官講述了他在中東的一次緊張的海上巡邏經(jīng)歷。他說(shuō)，相比反艦導(dǎo)彈，他更擔(dān)心的是水雷，一艘漁船就可以趁著夜色發(fā)射水雷。他說(shuō)，如果戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有打響，指揮官是不能下令將貌似是民用船的船只趕走的。

但是，一味相信技術(shù)也會(huì)帶來(lái)問(wèn)題。外國(guó)銷(xiāo)售商在向阿富汗和伊拉克的安全部隊(duì)出售炸彈偵查設(shè)備，它看上去就像帶有把手的汽車(chē)天線，一旦發(fā)現(xiàn)它所指的方向有炸藥，它就會(huì)像占卜用的小棍子一樣扯動(dòng)起來(lái)。但美國(guó)官員說(shuō)這種小玩意兒純粹是騙人的。2009年10月25日，巴格達(dá)發(fā)生了一起炸彈爆炸事件，150多人遇難。事后發(fā)現(xiàn)，該炸彈很可能逃過(guò)了這種偵查設(shè)備的檢查，被偷運(yùn)進(jìn)來(lái)。

美國(guó)空軍退役中校哈爾·比德拉克（Hal Bidlack）曾為美國(guó)國(guó)務(wù)院研究防務(wù)合作計(jì)劃的科學(xué)性。他說(shuō)，“一大群毫無(wú)道德”且極不可靠的商人在竭力推銷(xiāo)這種像棍子一樣的炸彈偵查設(shè)備。但如果買(mǎi)家不盲目相信技術(shù)的力量，這種設(shè)備就沒(méi)有銷(xiāo)路了。