事實(shí)上，“量化寬松”和“扭曲操作”是有本質(zhì)區(qū)別的。前者是美聯(lián)儲(chǔ)給金融體系注入新的貨幣，提高貨幣供給量，即印鈔，導(dǎo)致負(fù)債暴增；而后者是維持低利率，這次美聯(lián)儲(chǔ)甚至連基準(zhǔn)利率都沒有下調(diào)，并不產(chǎn)生任何新貨幣，只是長短對(duì)調(diào)，是迫于國內(nèi)不增加負(fù)債壓力下最好的措施，但效果有限，讓市場大大地失望了。

其實(shí)美聯(lián)儲(chǔ)本身就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的始作俑者，指望他們“救市”猶如指望驢子像駿馬那樣奔騰。美國開國元?jiǎng)淄旭R斯·杰斐遜說：“如果美國人民允許私人銀行控制貨幣的發(fā)行，那么銀行和那些將要依靠著銀行成長起來的公司會(huì)首先用通貨膨脹，然后用通貨緊縮……來剝奪人民所有的財(cái)產(chǎn)，直到他們的孩子夢醒時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們?cè)诟篙厒冋鞣^的大陸上已無家可歸?！?/p>

因?yàn)椤懊缆?lián)儲(chǔ)”這個(gè)代表著私營信貸的壟斷銀行，相當(dāng)于中國的中國人民銀行，具備了制造繁榮與蕭條的能力：美聯(lián)儲(chǔ)作為美國的央行，可以隨意發(fā)行貨幣，參與市場流通的貨幣增多，導(dǎo)致通貨膨脹；也可以采取緊縮的貨幣政策，參與市場流暢的貨幣減少，導(dǎo)致通貨緊縮。它也可以隨時(shí)更改銀行準(zhǔn)備金的標(biāo)準(zhǔn)或者貼現(xiàn)率。它還能決定整個(gè)國家的銀行利率。

由此，在金融危機(jī)最嚴(yán)重的2009年，美聯(lián)儲(chǔ)的利潤也創(chuàng)下從未有過的573億美元的歷史新高。事實(shí)上，通貨膨脹和通貨緊縮是一枚錢幣的兩個(gè)面，缺一不可，必須連續(xù)使用才能達(dá)到最大的掠奪效果。僅靠通貨膨脹，富人自身的財(cái)產(chǎn)也同步在縮水，而且比窮人縮水的還要多，只能達(dá)到掠奪財(cái)富的半步，所以通貨膨脹之后必然通貨緊縮，才能完成掠奪財(cái)富的目的。

最近奧巴馬提出了4.4萬億美元大規(guī)模的減赤計(jì)劃，包括大幅削減國防開支，同時(shí)宣布將增加富人（每年收入百萬美元以上的人）的稅收，預(yù)計(jì)每年可增收1.5萬億美元財(cái)政收入。開源加節(jié)流，才是解決美國經(jīng)濟(jì)危機(jī)，包括債務(wù)危機(jī)的正確有效的方法。加上歐洲國家也將隨之跟進(jìn)削減債務(wù)，緊縮開支。很顯然，寬松貨幣的游戲已玩到了盡頭，說明通貨緊縮即將來臨。

由于全球一體，環(huán)球同此涼熱，中國肯定會(huì)受影響。因此再次提醒大家，做好進(jìn)入通貨緊縮的準(zhǔn)備。在此之際，現(xiàn)金為王！