也許有人會(huì)辯稱，某些事情我們更傾向于忘掉，因而反對(duì)增強(qiáng)記憶的方案。但是對(duì)制藥公司而言，想要遺忘并不代表反對(duì)增強(qiáng)記憶力的生意，同時(shí)反而浮現(xiàn)出另外一個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。想要淡化傷痛的打擊或痛苦回憶的人，也許很快就能夠借助藥物，來(lái)防止可怕的事件在記憶中經(jīng)常浮現(xiàn)、揮之不去。遭受性侵害的人、經(jīng)歷過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)殘殺的軍人，或被迫目睹恐怖攻擊災(zāi)后景象的救難人員，他們將可以服用抑制記憶的藥物，來(lái)減輕原本可能會(huì)終身折磨他們的創(chuàng)傷。如果這一類的藥物使用被普遍認(rèn)可，將來(lái)或許會(huì)成為急診室和戰(zhàn)地醫(yī)院的常規(guī)用藥。

擔(dān)心認(rèn)知能力改良的道德標(biāo)準(zhǔn)的人，指出了會(huì)創(chuàng)造出兩類人的危險(xiǎn)——一種有權(quán)力使用改良技術(shù)，另一種不得不使用沒(méi)有改造過(guò)的隨年齡而衰退的記憶力。假使這種基因改良可以遺傳給后代子孫，兩個(gè)級(jí)別最終可能形成人類的亞種——改良過(guò)的和天生的。然而對(duì)使用權(quán)的擔(dān)憂，將引發(fā)基因改良本身的道德立場(chǎng)這一問(wèn)題。這些情形之所以令人不安，是因?yàn)闆](méi)有改良過(guò)的窮人不會(huì)得到生物工程技術(shù)的利益？還是因?yàn)楦牧歼^(guò)的有錢(qián)人會(huì)因此而失去人性？就像肌肉增強(qiáng)一樣，記憶力增強(qiáng)也是，根本的問(wèn)題不是關(guān)于如何確保取得基因改良的平等權(quán)力，而是我們應(yīng)不應(yīng)該渴望基因改良。我們是否應(yīng)該致力于生物技術(shù)的獨(dú)創(chuàng)性，來(lái)治療疾病以及幫助傷員恢復(fù)健康？或者試圖改造我們的身體和頭腦來(lái)改變我們的命運(yùn)？

身高

面對(duì)想要讓孩子長(zhǎng)得更高的父母，兒科醫(yī)師已經(jīng)開(kāi)始對(duì)基因改良的道德標(biāo)準(zhǔn)感到為難。從上個(gè)世紀(jì)80年代起，人類生長(zhǎng)激素通過(guò)審核，并獲準(zhǔn)使用于因生長(zhǎng)激素缺乏癥而導(dǎo)致身高較平均矮小許多的兒童。但是這個(gè)療法也能提升健康兒童的身高。有些健康兒童的家長(zhǎng)不滿意孩子（通常是男孩）的身材，要求使用激素療法，不管孩子矮小的理由是因?yàn)樯L(zhǎng)激素缺乏癥，還是因?yàn)楦改竸偤幂^矮，這根本不重要。不論原因是什么，此兩種情況造成身材矮小的社會(huì)后果都一樣。

面對(duì)這種論述，有些醫(yī)生開(kāi)始為孩子開(kāi)立激素療法的處方，即使孩子的矮小身材跟醫(yī)學(xué)上的問(wèn)題毫不相干。到1996年為止，這類用于“未標(biāo)示的”用途估計(jì)占人類生長(zhǎng)激素處方的40%。雖然將處方藥物用在未經(jīng)美國(guó)食品藥物管理局許可的層面上并不違法，可是制藥公司不得宣傳這些功效。美國(guó)禮來(lái)制藥為了擴(kuò)展市場(chǎng)，近日說(shuō)服食品藥物管理局許可其將人類生長(zhǎng)激素，用于預(yù)估成年身高在最低一個(gè)百分比的健康兒童——男孩低于5英尺3英寸（約160厘米）；女孩低于4英尺11英寸（約150厘米）。這個(gè)小小的特許引起有關(guān)基因改良之道德標(biāo)準(zhǔn)的大問(wèn)題：如果激素療法不必局限于生長(zhǎng)激素缺乏癥患者，為什么只有非常矮小的兒童才能使用？為什么不是所有比平均身高矮的兒童都能尋求治療？那么對(duì)于達(dá)到平均身高可是想要長(zhǎng)得更高，以便進(jìn)入籃球隊(duì)的兒童呢？