原本也很落后的亞洲“四小龍”的騰飛，是從20世紀(jì)60年代起實(shí)行外向型戰(zhàn)略契機(jī)的：新加坡實(shí)行給予外資種種優(yōu)惠條件政策，使之成為跨國(guó)公司的“樂園”。香港則利用生產(chǎn)成本低、資本流向自由的有利條件，實(shí)行低稅政策，大力發(fā)展紡織等出口創(chuàng)匯的拳頭產(chǎn)品，同時(shí)還適時(shí)發(fā)展手表、玩具和塑料等輕工產(chǎn)品，后來又發(fā)展家用電器。出口的猛增帶動(dòng)了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的上升，60年代至今，年均增長(zhǎng)速度一直在5%以上。韓國(guó)60年代改變了堅(jiān)持十余年“內(nèi)向型”戰(zhàn)略，提出了“出口第一”的口號(hào)，制定了一系列鼓勵(lì)外商投資出口的政策。目前，韓國(guó)紡織、服裝、電子、汽車、造船、機(jī)械、鋼鐵等許多行業(yè)的產(chǎn)品都打入了國(guó)際市場(chǎng)，出口導(dǎo)向戰(zhàn)略取得巨大成功。中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)也于60年代初實(shí)行以“進(jìn)出口自動(dòng)化”為主要內(nèi)容的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，降低關(guān)稅，建立出口加工業(yè)，其外匯儲(chǔ)備1991年底已達(dá)到800億元。

中國(guó)歷史上獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的雄漢盛唐，就是以其寬闊的襟懷擁抱印度文明、阿拉伯文明以及地中海文明的。遺憾的是，從清朝康熙年代至鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)長(zhǎng)達(dá)兩百余年的閉關(guān)鎖國(guó)，結(jié)果導(dǎo)致愚昧落后。就在世界走向開放的年代，中國(guó)卻仍閉關(guān)鎖國(guó)，獨(dú)立于世界之外。面對(duì)世界政治經(jīng)濟(jì)新格局，鄧小平闡述：“實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化總是要依靠各國(guó)人民之間的相互激勵(lì)，做到取長(zhǎng)補(bǔ)短，相得益彰。”他告誡國(guó)人，“中國(guó)的發(fā)展離不開世界！”于是，從20世紀(jì)70年代末期，中國(guó)——這個(gè)東方文明古國(guó)，再度推開了塵封垢結(jié)的窗門，去延攬八面來風(fēng)。

隨著中國(guó)加入世界貿(mào)易組織和加快開放、建設(shè)、發(fā)展西部地區(qū)的戰(zhàn)略決策的實(shí)施，中國(guó)的對(duì)外開放更加富有成效，中國(guó)制造業(yè)正成為世界跨國(guó)公司矚目的焦點(diǎn)。隨著“中國(guó)制造”在全球的聲譽(yù)日隆，越來越多的專家對(duì)中國(guó)將成為“世界工廠”持肯定和樂觀態(tài)度。世界銀行前副行長(zhǎng)、首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨在2009年版貿(mào)易白皮書中曾指出：日本充當(dāng)亞洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭雁的“雁形結(jié)構(gòu)”發(fā)展態(tài)勢(shì)已經(jīng)被打破，由于中國(guó)的迅速發(fā)展，亞洲已經(jīng)進(jìn)入真正的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代。 新加坡前副總理李顯龍?jiān)?007年9月《福布斯》雜志舉辦的企業(yè)高層會(huì)議上也表示，正如日本在二戰(zhàn)后成為“世界工廠”一樣，中國(guó)將在21世紀(jì)成為“世界工廠”。

新觀念群。隨著改革開放與現(xiàn)代化的不斷向縱深推進(jìn)，中國(guó)社會(huì)也在發(fā)生急劇變遷：經(jīng)濟(jì)發(fā)展、體制轉(zhuǎn)型、財(cái)富增長(zhǎng)，更重要的是觀念更新……社會(huì)的發(fā)展，觀念的震蕩，必然在多重維度作用于整個(gè)社會(huì)成員，正是由于這些處于歷史巨變?cè)陝?dòng)中的社會(huì)主體的民族意識(shí)、歷史感、責(zé)任感，成為推動(dòng)過往30多年中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)的一個(gè)合乎邏輯的偉大動(dòng)因。

改革開放以來，中國(guó)出現(xiàn)的最大變化是什么？人們幾乎會(huì)異口同聲地說，最大的變化是思想、觀念、理論上的重大突破，人們確實(shí)有一種思想沖破牢籠的快感?，F(xiàn)在在中國(guó)搞改革開放和經(jīng)濟(jì)建設(shè)，早已不存在意識(shí)形態(tài)影響，怎么有利就怎么去干。人們?cè)谒枷胗^念上最大的變化莫過于意識(shí)形態(tài)思維的迅速淡化和經(jīng)濟(jì)思維的迅速增強(qiáng)，兩者間形成的強(qiáng)烈反差使人確鑿無疑地相信，“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”的觀念如今已成為全民共識(shí)。意識(shí)形態(tài)思維的淡化和經(jīng)濟(jì)思維強(qiáng)化，首先表現(xiàn)在許多妨礙改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的觀點(diǎn)突然間銷聲匿跡，意識(shí)形態(tài)論爭(zhēng)逐漸歸于沉寂。許多在過去幾十年間關(guān)系到中國(guó)社會(huì)主義制度生死存亡的“重大問題”，似乎在一夜之間不再成為問題。不僅一些極“左”觀點(diǎn)毫無市場(chǎng)，就是一些反極“左”觀點(diǎn)的純理論論爭(zhēng)也讓人覺得空泛多余。這還表現(xiàn)在中共各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人把主要精力放在了抓經(jīng)濟(jì)工作上，無論在中央政府部門還是地方，都可明確無誤地感受到人們要把經(jīng)濟(jì)搞上去的強(qiáng)烈愿望。