回到2001年，當時一位朋友在中國股市上大約有10萬元人民幣。那時他很快就要結婚了，所以，每天股市收盤后，他就興沖沖地去看房子，當時他這筆錢在上海中等地區(qū)買一套房子綽綽有余。后來，股市跌了，而且是暴跌。再后來，大家都應該知道這個人現(xiàn)在有多失望了。

2001年，多少中國股民可以在上海、北京、深圳、重慶等大城市為自己購買一套房子。如果2001~2004年中國股市能夠“有權”合理地反映實際價值，中國股市的實際價值在當時會達到4 000~5 000點，那么，今天中國“經濟固化時代”中的中產階層就會擁有自己的一份力量，從而也會抑制中國壟斷力量的活動空間。

20世紀世界最著名的建筑師密斯·凡德羅在總結成功經驗時高度概括，不管你的建筑設計方案如何恢弘大氣，如果對細節(jié)的把握不到位，就不能被稱為一件好作品。細節(jié)的準確、生動可以成就一件偉大的作品，而細節(jié)的疏忽會毀壞一個宏偉的規(guī)劃。所以，也就因此衍生出一句話——“魔鬼在細節(jié)”。

這樣，你就不難發(fā)現(xiàn)，中國中產階層在6 000點大量購買中國股票，和中國中產階層背負一生負債、大量購買中國房地產的時候，中國主流的媒體宣傳是——中國需要反通貨膨脹，或者是強烈緊縮貨幣政策，或者這是一個大賭場。

反之，當金融市場的保守主義者們大量購買股票或者是房子的時候，配套的宣傳輿論就是中國需要反經濟衰退，或者是需要強烈地擴張貨幣政策，或者宣傳這是為了中國經濟的長期發(fā)展，是挽救中國經濟，不這樣做中國經濟就沒有未來了?？傊屆癖姞奚鼈€人為大家。

在中國經濟塑形期，如果沒有股市賭場論扼殺中國經濟塑形期的自然紅利，如果沒有下崗再就業(yè)為壟斷打開合法掠奪的大門，如果在經濟上升期沒有加大投資而去大搞美元儲備等，如果有一次公正的政策頒布，就會有機會力挽狂瀾，轉敗為勝，但就怕自始至終都走在錯誤的道路上。

如果中國央行是公正的，中國經濟就會是真正的科技引領的蓬勃。即使過程中出現(xiàn)政策性錯誤，但可以在下一個環(huán)節(jié)得到糾正。

但是，如果一個央行失去了公正，危險往往就是把極為健康甚至是舉世難得的全民財富天然的上升期，釀成消滅中產階層阻礙創(chuàng)新的悲劇。如果是這樣的央行，絕對不應存在。