讓我們回顧一下第1章中提到的郵包：它不喜歡被晃動(dòng)，也討厭混亂家族的各個(gè)成員，因此它是脆弱的（很脆弱，因?yàn)樗还苡龅绞裁词滤紩?huì)一無(wú)所有，因此是非常不對(duì)稱的）。而反脆弱性的郵包在搖晃中得到的比失去的更多。最簡(jiǎn)單的判斷測(cè)試：如果我“一無(wú)所失”，我獲得的只有利益，那么我就是具有反脆弱性的。

表0–1中各個(gè)領(lǐng)域和方面的三元結(jié)構(gòu)都可以用這些術(shù)語(yǔ)來(lái)解釋，事實(shí)上所有事情都可以這樣解釋。

要知道為什么不對(duì)稱性能像波動(dòng)性一樣帶來(lái)回報(bào)，只要想一下，如果你失去的比得到的少，有利因素比不利因素少，那么你會(huì)喜歡波動(dòng)性（波動(dòng)性總體來(lái)說(shuō)會(huì)給你帶來(lái)好處），你也是反脆弱性的。

因此，我的工作就是用基礎(chǔ)不對(duì)稱結(jié)構(gòu)將以下4個(gè)要素聯(lián)系起來(lái)。

脆弱性等于失去的比得到的更多，等于不利因素比有利因素更多，即等于（不利的）不對(duì)稱性。

反脆弱性等于得到的比失去的更多，等于有利因素比不利因素更多，即等于（有利的）不對(duì)稱性。

如果潛在收益大于潛在損失，那么你對(duì)波動(dòng)源就具有反脆弱性（反之亦然）。

此外，如果潛在的有利因素多于不利因素，那么你可能會(huì)因?yàn)椴▌?dòng)和壓力不足而受到傷害。

現(xiàn)在，我們?cè)趺窗言黾佑欣蛩?、減少不利因素的概念付諸實(shí)踐呢？我想，從下一章的杠鈴策略中可以找到答案。