所有這些現(xiàn)象都符合基本的擇偶經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。當(dāng)女性稀缺時(shí)，她們可以要求男人把時(shí)間和資源全部放在自己身上；但當(dāng)男性稀缺、能輕易得到很多女人時(shí)，他們就不太愿意對一個(gè)女人專一，因此女人就不得不降低自己的要求。古滕塔格和塞孔甚至提出，人口中性別比例的變化與美國20世紀(jì)60年代到70年代的性解放和“自由性愛”思潮有很大關(guān)系，在這段時(shí)期，女性的數(shù)量就明顯多于男性。

如果你看過電視真人秀節(jié)目《單身漢》或《單身女郎》，就會(huì)觀察到性別比例不平衡造成的行為后果。在《單身漢》中，25位佳麗花數(shù)周時(shí)間競爭與一位男士結(jié)婚的機(jī)會(huì)。在這個(gè)過程中，這些女孩子之間鉤心斗角，對那個(gè)男人會(huì)越來越開放，也越來越能容忍他的朝三暮四。當(dāng)她們的“男朋友”跟其他女人調(diào)情，甚至連續(xù)三夜跟3位不同的佳麗共享“夢幻套房”時(shí)，這些女人會(huì)表現(xiàn)出明顯不悅。但是當(dāng)性別比例決定是男人說了算時(shí)，女人就無計(jì)可施。

相反，在《單身女郎》中，由25位男士追求一位幸運(yùn)的女士。這些男士在未來的女朋友面前表現(xiàn)得彬彬有禮、風(fēng)度翩翩，紛紛向她表白多么希望穩(wěn)定下來建立家庭。而當(dāng)女主角不在場時(shí)，這些男士會(huì)粗暴地相互大打出手。性別比例對于暴力行為的影響可不是開玩笑的。在印度的一些地區(qū)，其性別比例的差別很大。當(dāng)性別比例發(fā)生了1%的變化時(shí)，兇殺案的發(fā)生率就有5%的變化；當(dāng)女性稀缺時(shí)，兇殺案也會(huì)大大增加。

所有這些情況又跟佐治亞州的信用卡債務(wù)有什么關(guān)系呢？因?yàn)楦鐐惒际心行云?，每個(gè)男性都必須為了稀缺的女性進(jìn)行更加激烈的競爭。競爭的方式之一就是花錢，買招搖的汽車，帶約會(huì)對象去更高級(jí)的餐館。弗拉達(dá)斯和他的團(tuán)隊(duì)計(jì)算了美國134座城市的性別比例，發(fā)現(xiàn)性別比例、人們持有的信用卡數(shù)量和人均債務(wù)之間存在著驚人的相關(guān)性——一個(gè)城市中的女性越少，債務(wù)就越高，人們擁有信用卡的數(shù)量也越多。

雖然這個(gè)結(jié)果跟擇偶經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論一致，但并不能確定花錢多的是男性還是女性。因此，這個(gè)團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)移到實(shí)驗(yàn)室里做了一項(xiàng)更加嚴(yán)格的研究。他們給一些大學(xué)生看其他大學(xué)生的照片。有些人看的照片是男性占多數(shù)，有些人看的照片是女性占多數(shù)。然后，受試者會(huì)獲得一個(gè)真實(shí)的選擇機(jī)會(huì)：你是想明天拿到20美元還是一個(gè)月以后拿到35美元？結(jié)果證明，性別比例并未影響女性的選擇，但男性在看到照片里的一個(gè)女人被一群男人圍著之后，他們會(huì)變得更加沖動(dòng)，從而選擇即時(shí)回報(bào)（即20美元）。他們不在乎延遲滿足的選擇提供了更好的投資機(jī)會(huì)（相當(dāng)于一個(gè)月的投資回報(bào)率是75%）。由此可見，當(dāng)女人稀缺時(shí)，男人只想馬上有錢。

在另一項(xiàng)研究中，受試者會(huì)先讀一篇《芝加哥郵報(bào)》的文章，講述的是當(dāng)?shù)厝丝谥袉紊砟行愿嗷蚴菃紊砼愿嗟臓顩r。其中，一部分人讀到的是“女少男多”，另一部分人讀到的是“男少女多”。在讀完文章后，人們要回答他們每個(gè)月會(huì)拿出多少工資來儲(chǔ)蓄，以及用于即時(shí)消費(fèi)的信用卡額度是多少。

結(jié)果證明，當(dāng)女性稀缺時(shí)，男性的儲(chǔ)蓄會(huì)減少42%。如果男性覺得仍沒有足夠的錢滿足眼前的需求，他們的信用卡債務(wù)會(huì)增加84%。這些錢都花在哪兒了呢？當(dāng)然是花在女人身上。當(dāng)女性稀缺時(shí)，男性會(huì)買更貴重的情人節(jié)禮物、更貴的訂婚戒指（實(shí)際數(shù)字是貴出278美元）。同時(shí)，女性比較稀缺時(shí)，她們也更難被取悅。在她們讀到本地有很多單身漢以后，就會(huì)希望追求自己的男性為她們購買更貴的禮物和訂婚戒指。