關(guān)于這段歷史，林彪自己有個(gè)說(shuō)法，我們可以拿來(lái)作很好的佐證。他在一年后批判彭德懷的軍委擴(kuò)大會(huì)議上說(shuō)：“……當(dāng)時(shí)軍委擴(kuò)大會(huì)議馬上要開(kāi)，但并沒(méi)有確定以反教條主義為主題。我得到這個(gè)材料以后(指有人向他講了軍事學(xué)院和訓(xùn)練總監(jiān)部的問(wèn)題)，認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題很重要，應(yīng)該以這個(gè)為主題，軍委擴(kuò)大會(huì)議應(yīng)該有個(gè)思想內(nèi)容。把情況報(bào)告毛主席，毛主席認(rèn)為……應(yīng)該開(kāi)展這個(gè)斗爭(zhēng)。會(huì)議是毛主席決定的，材料是某某提供的，這才有去年以反教條主義為中心的軍委擴(kuò)大會(huì)議?！?/p>

他認(rèn)為有必要把這些事情向毛澤東作匯報(bào)——具有戰(zhàn)略眼光的毛澤東，正在關(guān)注這方面的事情。

有研究者曾經(jīng)作過(guò)如下的探討：

毛澤東之所以認(rèn)可在軍隊(duì)內(nèi)部大反教條主義，是有歷史背景的。1956年的匈牙利事件中軍隊(duì)很快瓦解和后來(lái)赫魯曉夫解除朱可夫職務(wù)的事件，在國(guó)際上引起了不小的震蕩。這不能不引起毛澤東等中央領(lǐng)導(dǎo)人的警覺(jué)。對(duì)軍隊(duì)的事情特別是和平時(shí)期的事情要有所考慮。

國(guó)內(nèi)有些人的風(fēng)言風(fēng)語(yǔ)，不能不對(duì)毛澤東產(chǎn)生一些影響。據(jù)傳，有人曾經(jīng)對(duì)毛澤東說(shuō)，“軍隊(duì)這樣搞下去，不是你的，也不是我的了！”還有人私下里議論，說(shuō)“蔣介石可是靠黃埔起家喲！”

傳說(shuō)不足信，但人言可畏，對(duì)這些毛澤東也不能不注意。

林彪是很善于在關(guān)鍵時(shí)刻站出來(lái)講話的。當(dāng)年紅四軍第七次代表大會(huì)上，毛澤東和朱德發(fā)生了爭(zhēng)論，他就在節(jié)骨眼上給毛澤東寫(xiě)了一封信。在20世紀(jì)60年代，我黨召開(kāi)的七千人大會(huì)上，他又出來(lái)講了一通毛主席的好話……

這次，也是他到毛澤東那里講了一通話的。

當(dāng)時(shí)毛澤東對(duì)林彪的話是很有幾分相信的。這也是他多年來(lái)對(duì)林彪觀察的結(jié)果。否則，他就不會(huì)在八屆五中全會(huì)上提名林彪做中央副主席了，也不會(huì)后來(lái)選他做接班人了。

這樣，一個(gè)本來(lái)并不是很復(fù)雜的事情就變得越來(lái)越復(fù)雜了。

陳毅憤怒地叫道：“你病成這個(gè)樣子，還寫(xiě)什么檢討？寫(xiě)100個(gè)字就夠了！要寫(xiě)，我替你寫(xiě)！”

北京召開(kāi)的軍委擴(kuò)大會(huì)議，開(kāi)了新中國(guó)成立后軍隊(duì)內(nèi)部無(wú)情斗爭(zhēng)的先例，劉伯承拖著病體，到懷仁堂去作檢討……

軍委擴(kuò)大會(huì)議一開(kāi)始，就宣布了這次會(huì)議的開(kāi)法是后來(lái)鄧小平同志代表中央公開(kāi)否定了的“四大”——大鳴、大放、大字報(bào)、大辯論。在軍隊(duì)的高級(jí)干部會(huì)議上開(kāi)展“四大”，這在當(dāng)時(shí)的確是件新鮮事。全國(guó)的形勢(shì)是日新月異，軍隊(duì)也應(yīng)該有點(diǎn)新的氣象嘛！

對(duì)這種形式，大多數(shù)同志是有抵觸的。程世才中將就表示，我可以提供炮彈，但我不當(dāng)炮手！這種說(shuō)法自然受到了大會(huì)小會(huì)的批評(píng)。

軍委擴(kuò)大會(huì)議的前一個(gè)階段，人們還是可以講話的。不管認(rèn)為教條主義有多少，都還可以鳴放。斗爭(zhēng)的氣氛越來(lái)越濃。

林彪在會(huì)上的講話很有點(diǎn)煽動(dòng)性。他說(shuō)：“有人一提起學(xué)習(xí)就想到外國(guó)，專(zhuān)學(xué)外國(guó)的東西，以為只有外國(guó)的東西才是好的，這就是迷信。一定要打破迷信觀點(diǎn)?！薄安灰徽劦酵鈬?guó)的東西就津津有味，把本國(guó)的東西看作是土包子。”

林彪還說(shuō)：“有的單位不把毛主席軍事著作作為軍事基本教材，只作為參考材料，是不對(duì)的。有的單位連參考也沒(méi)有列上，就更不應(yīng)該?！?/p>

明眼人越看越清楚，這次斗爭(zhēng)的矛頭直指兩帥——?jiǎng)⒉泻腿~劍英。而劉伯承又首當(dāng)其沖。

６月23日和29日，毛澤東在中南海聽(tīng)了有關(guān)人士的匯報(bào)后，發(fā)表了重要講話。

毛澤東說(shuō)：“現(xiàn)在學(xué)校奇怪得很，中國(guó)革命自己的經(jīng)驗(yàn)不講，專(zhuān)門(mén)講十大打擊，而我們幾十個(gè)打擊也有，卻不講。應(yīng)該主要講自己的，另外參考人家的。

“……不知道軍事學(xué)院、訓(xùn)總到底有多少馬克思列寧主義。馬列主義本來(lái)是行動(dòng)的指南，而他們當(dāng)作死教條來(lái)啃，馬克思、列寧在的話，一定批評(píng)他們是教條主義?！?/p>

毛澤東講著來(lái)了興致，不管在座的有沒(méi)有劉伯承的同級(jí)或下級(jí)，對(duì)劉伯承的歷史作了一番評(píng)價(jià)，哪些有功，哪些是過(guò)。且不說(shuō)他老人家的評(píng)價(jià)有些本身就站不住腳，就連他講話的場(chǎng)合也是不對(duì)頭的。