人們都說(shuō)李先生是當(dāng)代中國(guó)自由主義的領(lǐng)軍人物，其實(shí)，李先生更是鐵骨錚錚的民族脊梁。他歷經(jīng)五十年的風(fēng)雨坎坷，以剜肉還母的赤誠(chéng)，披肝瀝膽地提出批評(píng)和建議，這一次沒(méi)有給他戴帽子、打棍子，也沒(méi)有限制他的人身自由，他的文章言論卻一時(shí)無(wú)處發(fā)表，尤其是在他任職的社科院。然而，李先生的文章不脛而走，風(fēng)動(dòng)海內(nèi)外。

李先生真正是一身正氣，兩袖清風(fēng)，他的人品在同僚中也是卓爾不群的。李先生早在四五十年前就是新華社著名的才子，長(zhǎng)期為國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人起草報(bào)告，翻譯主編大參考; 就任美國(guó)研究所所長(zhǎng)和社會(huì)科學(xué)院的副院長(zhǎng)后，連一個(gè)研究員的職稱也沒(méi)有; 作為副部級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)，卻沒(méi)有配備秘書(shū)，直至退休后，要想復(fù)印個(gè)文章，發(fā)個(gè)傳真，還得請(qǐng)朋友幫忙; 他身為高干，四個(gè)子女沒(méi)有一個(gè)從政從商，都是普通的職工。在我得知他分到房子后，曾經(jīng)勸他，老人適應(yīng)能力差，不宜改變熟悉的環(huán)境，最好不要搬家了。他嘆了一口氣說(shuō)：“我的兒子是工人?！蔽蚁耄怨ば绞杖霌狃B(yǎng)多個(gè)子女，生活并不寬裕，成為右派，復(fù)起又遭貶謫，這給他的家人和子女帶來(lái)多么大的傷痛，作為人父又怎能不內(nèi)疚。去日無(wú)多了，還能給孩子留下什么？若有大一點(diǎn)的房子留給子女，是否可能撫慰受傷的心？這才是他搬家的真正原因。

李行生并不是舊式的清官諍臣，他有深厚的西文文化修養(yǎng)和廣博的國(guó)學(xué)知識(shí)，在他行文立論中高瞻遠(yuǎn)矚的戰(zhàn)略眼光，精辟透析的論理能力，折服了多少專家學(xué)者。他受到傳統(tǒng)教育和馬克思主義的洗禮，身跨兩個(gè)時(shí)代，屬于過(guò)去也屬于未來(lái)。他原是性情中人，年高八十，童心猶在。每年元旦前后，他都要把收到的賀年片用線串連在一起，縱橫交叉地掛在客廳中，姹紫嫣紅，搖搖拂拂，像是閃動(dòng)的五彩旗，又像是起合不定的簾幕?？粗糁照?，在簾下蹣跚地走動(dòng)，興奮地談?wù)撍鲆粋€(gè)公民教員的理想，我忽地覺(jué)得這是一個(gè)多么可敬可愛(ài)的老人，簡(jiǎn)單、澄明而又堅(jiān)強(qiáng)！

如今，他帶著壯志未酬的理想謝幕了。

他謝幕在一個(gè)多事之春。SARS橫行中國(guó)，飛來(lái)橫禍懲治了習(xí)以為常的假話和官話，撤掉了瀆職的高官，這一果敢的決策贏得民眾普遍的擁戴，增強(qiáng)了民眾對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的信念，人們翹首盼望以此為契機(jī)，加速政治民主化的進(jìn)程。

謝幕其時(shí)，何嘗不是序幕的開(kāi)場(chǎng)哩！