我認(rèn)為，莫斯科和北京的自我中心主義思想很可能一點(diǎn)也不少，甚至莫斯科做決策時(shí)更加富有單邊主義，蘇聯(lián)和中國(guó)的廣大群眾對(duì)其他國(guó)家人民利益的了解比美國(guó)大多數(shù)人更少。比如絕大多數(shù)中國(guó)人，對(duì)新加坡或菲律賓人害怕中國(guó)的實(shí)力不理解，如同絕大多數(shù)蘇聯(lián)公民對(duì)生活在蘇聯(lián)射程之內(nèi)的歐洲人和亞洲人害怕蘇聯(lián)的實(shí)力不理解一樣。

在歐洲人當(dāng)中，德國(guó)人比其他國(guó)家人民有更多的恐懼，這是由于德國(guó)被分裂的結(jié)果，是外國(guó)軍隊(duì)和武器駐留在德國(guó)領(lǐng)土上的結(jié)果，也是由于我們民族被隔絕的那一部分缺少重要的自由權(quán)利的結(jié)果。但其他歐洲人同樣有外交和安全方面的恐懼。許多歐洲人對(duì)自己大陸在外交上與安全上依賴于兩個(gè)世界大國(guó)的決策感到不快。這一點(diǎn)特別適用于從華沙到巴黎和從哥本哈根或者奧斯陸到羅馬和馬德里的政治家們。盡管如此，他們今天比50年代和60年代更難以在理論上和實(shí)踐上從中得出結(jié)論，也更難推動(dòng)歐洲的一體化。由于80年代西歐的聯(lián)合進(jìn)程陷于停頓，歐洲在世界上的分量也減弱了。目前，歐洲不能有力地代表它們關(guān)于通過(guò)限制軍備條約實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的軍事均勢(shì)的利益，因?yàn)榧词乖谖鳉W內(nèi)部也沒(méi)有形成共同的意志。如果這種情況保持下去，世界大國(guó)今后便將繼續(xù)主宰我們。

如果我們?cè)谡劻塑娛率聦?shí)之后來(lái)觀察一下經(jīng)濟(jì)事實(shí)，那么，三個(gè)世界大國(guó)的實(shí)力給人的印象遠(yuǎn)不是深刻的。70年代的石油貿(mào)易平衡表為此提供了一個(gè)生動(dòng)的例證。石油輸出國(guó)組織所引起的1973~1974年和1980~1981年的兩次石油價(jià)格沖擊開(kāi)始時(shí)對(duì)三個(gè)世界大國(guó)只有很小的影響。中國(guó)在石油和天然氣方面的外貿(mào)額微不足道，它過(guò)去是、現(xiàn)在仍然是一個(gè)可以不予重視的數(shù)額，美國(guó)在很大程度上靠自給，蘇聯(lián)是一個(gè)石油和天然氣的凈出口國(guó)（特別是它們?cè)诤艽蟪潭壬习央娏?yīng)轉(zhuǎn)向核電站以后）。相反，日本、法國(guó)、德國(guó)、意大利和除了英國(guó)之外的其他高度工業(yè)化的國(guó)家過(guò)去和現(xiàn)在幾乎全部要靠進(jìn)口石油和天然氣。

所以，如果說(shuō)世界市場(chǎng)上原油價(jià)格暴漲20倍（天然氣價(jià)格跟隨油價(jià)走向）本來(lái)可以使三個(gè)世界大國(guó)在1972~1981年期間大為受益是不用感到奇怪的，但實(shí)際情況并非如此。高度工業(yè)化的國(guó)家，以及很多發(fā)展中國(guó)家不得不承受對(duì)其國(guó)民經(jīng)濟(jì)的巨大影響。例如，德國(guó)在1972~1981年期間向國(guó)外的石油付款由30億美元增至290億美元，同期法國(guó)的石油付款由25億增至250億美元。而石油輸出國(guó)組織在這一時(shí)期的石油年出口收入則由230億增至2600億美元，蘇聯(lián)的石油出口收入從15億增加到430億美元。世界經(jīng)濟(jì)的這次“地震”對(duì)依賴石油進(jìn)口的國(guó)民經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了嚴(yán)重的后果：購(gòu)買力下降，預(yù)算赤字升高，經(jīng)常性收支逆差增大，貨幣貶值，通貨膨脹性的漲價(jià)，部分國(guó)家外債累累，高失業(yè)率比比皆是。直到今天，發(fā)展中國(guó)家未能從高額外債中恢復(fù)過(guò)來(lái)，如同工業(yè)國(guó)家未能從高失業(yè)中恢復(fù)過(guò)來(lái)一樣。1972~1982年所發(fā)生的世界經(jīng)濟(jì)“地震”幾乎在所有國(guó)家都引起了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的惡性變化，它造成的晚期后果尚難預(yù)料。日本以及東亞和東南亞正在迅速工業(yè)化的低工資國(guó)家是唯一值得一提的例外國(guó)家。

但是，與世界其余部分相比，基本未受這兩次油價(jià)暴漲影響的三個(gè)世界大國(guó)（蘇聯(lián)甚至因此擴(kuò)展了它的對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)余地，石油和天然氣今天占蘇聯(lián)出口收入的一半）并沒(méi)有能夠加強(qiáng)其經(jīng)濟(jì)地位。這部分是由于中國(guó)和蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)體制反應(yīng)遲鈍和低下的效能，而美國(guó)在卡特時(shí)期，特別是在里根執(zhí)政時(shí)期又犯了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)錯(cuò)誤（開(kāi)始是由于國(guó)內(nèi)油價(jià)太低，人為地拖延了必要的節(jié)約用油，后來(lái)預(yù)算赤字膨脹，以致由于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的節(jié)約或資本的積累，絲毫無(wú)法為預(yù)算赤字籌措資金）。另一方面，三個(gè)世界大國(guó)的對(duì)外經(jīng)濟(jì)很少相互交織在一起，因此它們從世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)危機(jī)中能得到的好處很少。當(dāng)然，后來(lái)它們間接地受到了消極影響。