丁玲還談到文藝界領(lǐng)導(dǎo)同志之間、老同志之間的團(tuán)結(jié)問(wèn)題，認(rèn)為“周揚(yáng)同志負(fù)首要責(zé)任”。有人在會(huì)上提意見(jiàn)說(shuō)，這些老同志是以丁玲為中心，同周揚(yáng)不團(tuán)結(jié)是受了丁玲的挑撥，丁玲反駁說(shuō)：“實(shí)際上自到北京以后，這幾個(gè)老同志同我來(lái)往都不多?？轮倨?、蕭三，長(zhǎng)年不在北京，見(jiàn)面機(jī)會(huì)都很少。馮雪峰雖在北京，我們也很少私人過(guò)從，后來(lái)就無(wú)來(lái)往了，工作聯(lián)系也不多。大家偶爾見(jiàn)到了，哪里會(huì)就談挑撥離間的話，除非是有神經(jīng)病的人。如談到周揚(yáng)同志時(shí)，他們還總是覺(jué)得我同周揚(yáng)同志的關(guān)系有好轉(zhuǎn)，表示慶幸，我也說(shuō)我對(duì)周揚(yáng)同志的看法，雖然接近多，工作上的意見(jiàn)會(huì)多些，但我還是能同他談?wù)勚痹?，我覺(jué)得周揚(yáng)同志還是很好商量的，當(dāng)然也會(huì)談到工作上某個(gè)意見(jiàn)的，但這頂多也只有一兩句，因?yàn)榈拇_見(jiàn)到這些人的次數(shù)都是很有限的次數(shù)。而實(shí)際上，我同周揚(yáng)同志接觸要密得多，因?yàn)檫@幾年我都在他的直接領(lǐng)導(dǎo)之下工作。正因?yàn)槲抑肋@幾個(gè)老同志過(guò)去對(duì)他有過(guò)意見(jiàn)，我又在周揚(yáng)同志領(lǐng)導(dǎo)之下工作，還很注意，愿意少同他們來(lái)往。比如李伯釗同志從蘇聯(lián)回來(lái)后，我知道她有一些意見(jiàn)，她也同我談過(guò)一點(diǎn)點(diǎn)，李伯釗同志總也希望能找我談?wù)勌欤?jīng)三番五次約我去她家里，我們因?yàn)檫^(guò)去在延安一道學(xué)習(xí)，審干時(shí)也是她幫助我的，在北京因工作關(guān)系接觸也比較多，但這時(shí)，我都不去，怕引起誤會(huì)。我只向周揚(yáng)同志提議他找李伯釗同志談?wù)?，周揚(yáng)同志說(shuō)，‘在宣傳部開(kāi)會(huì)，也不能說(shuō)服她’，以后我就更遠(yuǎn)遠(yuǎn)地離開(kāi)李伯釗同志（同樣我也向周揚(yáng)同志提過(guò)，找雪峰、陳企霞談?wù)?，他也未采納）。老同志之間的關(guān)系，須要如此小心相處，實(shí)在是不正常的。而事實(shí)上，根據(jù)我同這些老同志的接觸（柯、蕭、馮），我知道他們對(duì)周揚(yáng)同志雖然曾經(jīng)有些意見(jiàn)，但對(duì)周揚(yáng)同志接受黨的委托，領(lǐng)導(dǎo)文藝界全是擁護(hù)的，誰(shuí)也沒(méi)有取而代之的意思。他們間或與我談到他的某些缺點(diǎn)，也是感到遺憾，而且是希望他有所改進(jìn)，更好的領(lǐng)導(dǎo)?！?/p>

丁玲最氣惱的，是周揚(yáng)在作協(xié)黨組擴(kuò)大會(huì)上的態(tài)度，她怎么也沒(méi)有想到周揚(yáng)那么兇狠，簡(jiǎn)直要置她于死地，多年一起共事，并無(wú)深仇大恨，怎么下得了手呢！丁玲寫道：“去年黨組擴(kuò)大會(huì)，給我增加了新的印象，使我不能不對(duì)周揚(yáng)同志產(chǎn)生意見(jiàn)。我也愿意趁這個(gè)機(jī)會(huì)全部向黨披露。去年黨組擴(kuò)大會(huì)對(duì)我進(jìn)行斗爭(zhēng)，會(huì)上許多同志的發(fā)言，我以為只要把事實(shí)說(shuō)清楚了，我沒(méi)有很多意見(jiàn)。但對(duì)周揚(yáng)同志，我覺(jué)得很不應(yīng)該。會(huì)議是由他直接領(lǐng)導(dǎo)與掌握的。我在北京，在他直接領(lǐng)導(dǎo)之下工作近四年。在我工作時(shí)期，他沒(méi)有意見(jiàn)，說(shuō)我正確，識(shí)大體，黨性加強(qiáng)。在我離開(kāi)工作兩年多之后（這兩年我常不在北京，正在寫作），怎么對(duì)我工作的意見(jiàn)突然多起來(lái)了，而且嚴(yán)重到什么反黨，反中央，反政策，兩面派，破壞團(tuán)結(jié)，文藝界的高饒等罪名，統(tǒng)統(tǒng)都摜在我頭上。而且當(dāng)做法寶，急于傳達(dá)下去，甚至黨外國(guó)外都知道了。與會(huì)的其他負(fù)責(zé)同志不完全清楚真相，難道周揚(yáng)同志，接受黨中央委托，長(zhǎng)時(shí)期直接領(lǐng)導(dǎo)過(guò)我工作的同志，竟一點(diǎn)也不清楚嗎？那么過(guò)去他稱贊我的話是怎樣說(shuō)出口的呢？我始終相信他這些話是誠(chéng)懇的，既然那樣說(shuō)，去年卻又為什么隨便改口，帶頭把這些嚴(yán)重的罪狀加在我頭上呢？真正對(duì)黨負(fù)責(zé)、愛(ài)護(hù)同志的人（即使這個(gè)同志有缺點(diǎn)，有錯(cuò)誤）是這樣做事，這樣對(duì)待下層同志的嗎？”

丁玲把該澄清的澄清，該說(shuō)明的說(shuō)明，該反駁的反駁之后，8月23日寫出《我的檢討》。至此，她要寫的材料全部寫完。

她承認(rèn)了三條錯(cuò)誤，一條是“腐朽的自由主義作風(fēng)”，一條是“無(wú)原則的信賴、縱容和包庇干部”，一條是對(duì)周揚(yáng)有宗派主義觀點(diǎn)。丁玲在檢討書(shū)中說(shuō)：“深怕犯了錯(cuò)誤的時(shí)候，周揚(yáng)同志會(huì)整我，而我又不會(huì)處理這種事情”，她怕挨整，卻終于被整。