主持人問我是否介意接受現(xiàn)場(chǎng)辯論，而后那位主編開始慷慨陳詞：“芮先生顯然生活在另外一個(gè)星球上，根本不知道這個(gè)世界發(fā)生了什么。中國(guó)目前正面臨一場(chǎng)嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大量工廠倒閉，大批農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng)……”

我對(duì)此習(xí)以為常。西方媒體喜歡用“辯論”來吸引受眾注意力，話語直接，甚至頗具挑釁意味。通過多年的歷練和積累，我也自有應(yīng)對(duì)方式。子曰“人不知而不慍”，這種時(shí)候首先不能生氣，特別是直播節(jié)目，生氣只會(huì)讓自己跌份兒。

我不慌不忙地回應(yīng)道：“在中國(guó)GDP增長(zhǎng)的9%中，出口只占0.8%，說明中國(guó)出口依存度正在逐漸降低，經(jīng)濟(jì)越來越仰仗于內(nèi)需拉動(dòng)。即使2009年國(guó)際形勢(shì)仍然難以扭轉(zhuǎn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也不存在太大問題。我們的確面臨諸多挑戰(zhàn)，政府已經(jīng)出臺(tái)相應(yīng)措施，正在積極解決。”

接下來的話開始針鋒相對(duì)，我說：“您任意翻開一本經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，都能查到‘經(jīng)濟(jì)危機(jī)’‘金融危機(jī)’‘衰退’以及‘蕭條’的準(zhǔn)確定義。如果您說今天的中國(guó)陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)，顯然是連最基本的概念也沒搞清楚就急于和我辯論了?！?/p>

采訪結(jié)束后，我自己想想都不免發(fā)笑。若懷著初到耶魯時(shí)的憤青心態(tài)，一點(diǎn)就著，恐怕我會(huì)義正詞嚴(yán)地反駁他：“如果你說我生活在另外一個(gè)星球上，這個(gè)星球就叫中國(guó)！”這樣的“辯論”很沒意思，也沒有好的效果。有些“攻擊”往往出于不了解，而我能做的就是用他們最能接受的方式，一點(diǎn)一滴改變偏見，為中國(guó)多爭(zhēng)取一些公正積極的印象。