事情的經(jīng)過是這樣：1953年10月間，當(dāng)時(shí)的中宣部副部長兼中國科學(xué)院副院長陳伯達(dá)，在（北京）文津街科學(xué)院召開會議，討論科學(xué)院增設(shè)兩個(gè)歷史研究所，出版歷史刊物和其他與加強(qiáng)歷史研究有關(guān)的事項(xiàng)。參加會議的有吳玉章、范文瀾、翦伯贊、侯外廬、杜國庠、尹達(dá)、劉大年和黎澍。郭沫若沒有參加會議。陳伯達(dá)講話說，最近中央成立了兩個(gè)委員會，一個(gè)是歷史問題研究委員會，由他負(fù)責(zé)；一個(gè)是語言問題研究委員會，由胡喬木同志負(fù)責(zé)。歷史研究委員會的工作，就從增設(shè)歷史研究所、辦刊物、出一批資料書做起。資料書里面，可以先標(biāo)點(diǎn)重印《綱鑒易知錄》。這書分量比較小，通俗易懂，讀者便于從那上面得到歷史知識。對于辦刊物，經(jīng)過討論，決定出版《歷史研究》雜志，組織一個(gè)編委會，由郭沫若做召集人，具體工作指定我和尹達(dá)負(fù)責(zé)。陳伯達(dá)這時(shí)對我和尹達(dá)說：辦刊物必須“百家爭鳴”。以前有軍閥、財(cái)閥、學(xué)閥，你們辦刊物不要當(dāng)“雜志閥”。什么叫“雜志閥”？就是只發(fā)表與自己觀點(diǎn)相同的文章，不發(fā)表觀點(diǎn)不同的文章。那不好。要“百家爭鳴”，這是一個(gè)方針問題，刊物要照這個(gè)方針去辦。但有兩點(diǎn)，陳伯達(dá)沒有明白地講：一、這次開的會是否就是歷史研究委員會的集會？二、“百家爭鳴”方針是黨中央的意見，還是他個(gè)人的意見？會上誰也沒有對這兩點(diǎn)提出詢問?！稓v史研究》發(fā)刊詞是郭老（郭沫若）親自寫的。我和尹達(dá)在郭老家里就寫些什么內(nèi)容作過討論，沒有提出陳伯達(dá)的講話，發(fā)刊詞里自然也沒有“百家爭鳴”的話。知道這個(gè)方針是毛澤東同志為創(chuàng)辦《歷史研究》提出的，我記得那是在兩年多以后的1956年1月中央召開的知識分子問題會議上?？瞪趹讶侍门e行的大會上發(fā)言，回顧那幾年的思想理論工作。其中舉的一個(gè)事實(shí)，是說陳伯達(dá)提出了“百家爭鳴”問題。坐在附近的陳伯達(dá)很快遞上一個(gè)條子，康生照念了。內(nèi)容是：“百家爭鳴”不是我提出的，是中國科學(xué)院辦歷史刊物，我向毛主席請示時(shí)，毛主席提出的……