本書值得稱道的還有很多，它的資料豐富翔實就是其中之一。我一向認為，學術(shù)研究必須建立在大量資料的基礎(chǔ)之上，對一些下筆洋洋灑灑，讀之空洞無物的“著作”，是不敢恭維的。李惠玲博士的研究很扎實，此著材料收集極為豐富，一些較生僻的資料都注意到并且運用得當。舉例而言之，二十世紀四十年代黃華表先生的《廣西文獻概述》一文，一般的研究者是不大會注意及此的。八十年代初，我在“桂苑書林叢書”編委會時，為審讀《王鵬運詞選注》并為之撰寫前言，也找了一些關(guān)于粵西詞的資料閱讀研究，卻不知道父執(zhí)黃華表先生此文。李惠玲博士搜集到此文，并做了合乎實際的分析，由此，她搜集資料的功夫可見一斑。

古代文學領(lǐng)域內(nèi)，廣西地域文學發(fā)展比較滯后，而地域文學研究開展也比較晚，我以為有自覺意識開展廣西地域文學研究的是自治區(qū)政府前副主席莫乃群先生。他在二十世紀八十年代初，領(lǐng)導(dǎo)我們成立“桂苑書林叢書”編委會，在成立會上提出：“我們廣西人有責任整理廣西古籍、研究廣西古籍，包括文學與歷史，要形成風氣。”在他的領(lǐng)導(dǎo)與推動下，廣西地域文學研究逐步開展起來，《王鵬運詞選注》就是“桂苑書林叢書”第一批中的一種。今閱讀李惠玲博士這部著作，油然而生“長江后浪推前浪”的欣悅。這里重復(fù)一句，毫不夸張地說，這是一部具有鮮明特色，自成體系，資料豐富翔實的學術(shù)著作。它的出版對清代詞史的研究、對廣西地域文學的研究都有重要的學術(shù)意義。

李惠玲博士虛懷若谷，邀我作序，現(xiàn)將閱讀時的感想草如上，是為序。