聯(lián)邦助理檢察官琳達·里德費盡心血,基本厘清了這位偷書狂人犯下的種種罪行。兩位辯方律師唐·C. 尼克森和雷蒙德·羅森堡沒有否認布隆伯格偷書,爭議的焦點在于他偷書的時候是否神志清醒。法官哈羅德·D. 菲托爾在他的案情介紹中說得很清楚,被告方“有責任用明顯和令人信服的證據(jù)”說明,布隆伯格在偷書和開車越過州界線將書運到艾奧瓦時是精神錯亂的。
一九九一年一月二十九日清晨,當天是星期二,尼克森和羅森堡傳喚他們的第一個證人。她名叫埃米莉·奧古斯汀·弗雷德里克森(Emily Augustine Fredericksen),明尼蘇達州圣保羅市人,七十三歲,是一位古玩商。據(jù)她作證,她于一九六○年認識布隆伯格,那時他還是一個十二歲的男孩。“很瘦小”,臟兮兮的,“干癟,灰不溜丟”,但“舉止非常溫柔”。有一天,他騎著破舊不堪的自行車去她的古董店,車尾有一個與眾不同的拖箱,裝著他從老房子拆下來的東西。她說:“我還記得他的眼睛,雙眼向外凸得很厲害。”但這個男孩的知識卻讓她欽佩不已?!澳隳芟胂褚粋€十二歲的男孩,居然會對門、門鉸鏈、窗戶飾件等金屬件的設計感興趣嗎?”兩人很快就一見如故。弗雷德里克森夫人聲稱她和小斯蒂芬確實是“趣味相投”,但有根本的不同:“我收藏,是因為我要賺錢生活;而他不賣藏品,他收藏是要來保存?!?/p>
她又說,那時候,很多精美的老房子都被國家征用拆遷,要騰地建造一條連接圣保羅和明尼阿波利斯的新高速公路。她說:“都是一些很漂亮的老房子,很華麗。要是進去過,就還會回頭再去的那種?!币驗槟切┓孔右驯徽魇?,所以遭到肆意破壞。布隆伯格拿走的東西都是沒人要的?!岸紝诘叵卤荒胨?,被推土機掩埋?!?/p>
弗雷德里克森夫人偶爾也會和布隆伯格一起去某些老房子?!拔铱吹贸觯沟俜乙稽c也不害怕。如果他看到了想要保存或擁有的東西,不管會不會扭斷脖子還是脊梁骨,他都不會放過的?!睋?jù)她說,有一次他獲準從舊谷倉上取下一個風標?!拔艺嫦M隳苡H眼看到這個小伙子爬上屋頂,繼續(xù)往上爬。我怕得要死,他都差點滑下去了,我想要抓穩(wěn)他。他取下了風標,沒事?!?/p>
弗雷德里克森夫人說,接著她開車送這個小男孩回家,途中遇到他的父親亨利·布隆伯格醫(yī)生。布隆伯格醫(yī)生沒有夸獎兒子的新收獲,反而“拿起那個風標扔到車道之外”。她說,后來才知道,布隆伯格醫(yī)生總是把兒子帶回家的很多物品毀壞了事?!皬奈覀儌z初次見面開始,斯蒂芬就是孤身一人。他不需要別人。他不需要什么。他不需要吃飯。吃飯不重要。他對打扮、衣服、娛樂都毫無興趣。他惟一感興趣的就是往昔?!彼J為他“聰明”、“誠實”、“不說謊“,向來都是謙謙君子,“毫不粗野粗俗”?!安慌抡f,我喜歡這個孩子。他對我有影響。我喜歡他?!?/p>
堪薩斯州托皮卡市門寧格??漆t(yī)院的心理學家格倫·S. 利普森(Glen S. Lipson )醫(yī)生也作證說,一九九○年,布隆伯格醫(yī)生帶著他的兒子去過這所醫(yī)院,由他給布隆伯格做了十次測試。門寧格??漆t(yī)院成立于一九二○年代,專門醫(yī)治慢性精神疾病。利普森醫(yī)生斷定,布隆伯格“是一個以密封妄想系統(tǒng)來看世界的人”,所以他“創(chuàng)造了他的自我世界,這個世界激發(fā)他采取種種行動”。他把這種妄想定義為一種“與絕大多數(shù)人感知現(xiàn)實的方法并不一致的信念”。利普森醫(yī)生作證說,在一九六五年,他們對布隆伯格做了早期的鑒定(離他在艾奧瓦被捕已過了二十四年),“留意到很多相同的東西”。他說,事實上,“有那么多的一致性,我很吃驚”。他說,特別是布隆伯格當時“過分關注舊事舊物”?!八◤那暗臇|西”,是一個“能和你暢談門把手和書籍的人,但如果你問起他自己的事情,他就會逃避”。