正文

5.“滅火”的火化

國(guó)葬 作者:史家杰


過(guò)去是一方水土養(yǎng)一方人,如今是一座墳?zāi)桂B(yǎng)一方人。在企業(yè)破產(chǎn)、工 人下崗、糧價(jià)下跌、油價(jià)上漲,再就業(yè)困難的“攻堅(jiān)時(shí)期”,一個(gè)普普通通 的農(nóng)民能如此“挺身而出”,用“重于泰山”的形式為人民“打樣”。我們 真該高呼一聲:農(nóng)民萬(wàn)歲! “沒(méi)有最好,只有更好”。這是一句充滿哲理的絕妙廣告語(yǔ)。既然農(nóng)民兄 弟帶了頭,“更好”的墳?zāi)挂欢ㄟ€會(huì)有人去“創(chuàng)造”,否則就是“停滯不 前”。相信此紀(jì)錄不會(huì)比奧運(yùn)會(huì)的紀(jì)錄難破! 目“滅火”的火化 土葬回潮,導(dǎo)致火化率下降。據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),1996 年廣東平均火化率 為22.5%,比全國(guó)平均水平低 10 個(gè)百分點(diǎn)還多。最低的汕尾市火化率僅 3.4%,陸豐市的火葬場(chǎng)已關(guān)閉停業(yè)了 18 年之久。 1978年前后,海南省共興建 11個(gè)火葬場(chǎng),如今除???、三亞兩市保留 住外,其余均已閑置報(bào)廢,“關(guān)業(yè)大吉”。其中文昌縣的火葬場(chǎng),在竣工開(kāi)爐 前,有入別出心裁牽來(lái)一條狗,用狗試爐,效果頗佳。但從那以后,火葬場(chǎng) 再也沒(méi)生過(guò)火。1990 年,??谑兴劳鋈藬?shù)近2000 人,火化者不到500 人, 三亞市死亡 1000 人,火化者只有95 人。 四川省安岳縣,是實(shí)行多年的“火化區(qū)”,每火化一具尸體,政府補(bǔ)貼 100 多元,就是這樣也很少有人送去火化。該縣近年來(lái)的火化率僅為2.5%。 更令人不解的是,某火葬場(chǎng)的一位頭頭死后,土葬在離“生前戰(zhàn)斗過(guò)的 地方”幾十米之外,高大的墳頭注視著門(mén)可羅雀的殯儀館大門(mén)。這幅極具幽 默感的畫(huà)面,其諷刺性超過(guò)了網(wǎng)上的所有“惡搞”! 《人民日?qǐng)?bào)》2000 年 2 月28 刊登了一幅照片,標(biāo)題是:百年后這里還 有啥? 百年后這里有啥誰(shuí)會(huì)曉得? 但現(xiàn)在這里有啥倒是一目了然,一座座青山 10 ‘上“長(zhǎng)”了一塊塊的“斑禿”??戳藞D片下的文字說(shuō)明才知道,叫“斑禿” 太醫(yī)學(xué)化了,通俗一點(diǎn)應(yīng)該叫“鬼剃頭”! 因?yàn)槲淖种姓f(shuō)在廣東省東莞市企 石鎮(zhèn),近千畝山地和糧田邊、公路邊及荔枝園里都不同程度地被墳?zāi)拐加谩?出現(xiàn)這種情況的原因之一是東莞到目前為止還沒(méi)有火葬場(chǎng)。 沒(méi)有火葬場(chǎng)是青山“鬼剃頭”的病因,而沒(méi)有火葬場(chǎng)的原因呢? 看來(lái), 提供此照片的作者肯定是個(gè)新手,否則還會(huì)寫(xiě)一篇好稿。 ‘ 其實(shí),可以寫(xiě)成好稿的生動(dòng)素材比比皆是。寧化縣翠江鎮(zhèn)有一老嫗,聽(tīng) 到該縣新建的殯儀館就要開(kāi)業(yè)的消息感到如不抓緊上黃泉路,死后肯定逃脫 警 不了火化這一關(guān)。于是,她背著家人,自己去買(mǎi)了一瓶安眠藥,晚上睡覺(jué)前 世 偷偷地服下,以盡快死亡來(lái)逃避火葬。 篇 據(jù)《中國(guó)審計(jì)報(bào)》2000 年 6 月報(bào)道: 5 月 14 日,朱家 80 歲高齡的老母親病逝,老人的5 個(gè)兒子堅(jiān)持要為其 土葬。在居委會(huì)干部的勸說(shuō)下,第二天,朱氏5 兄弟同意將其母遺體火化, 并購(gòu)買(mǎi)了一次性紙質(zhì)棺材,辦理了有關(guān)火化手續(xù)。 16 日上午,周?chē)罕娍匆?jiàn)朱家出殯隊(duì)伍大搖大擺,家屬哭哭啼啼前往火 葬場(chǎng)。正準(zhǔn)備火化時(shí),火葬場(chǎng)的工作人員發(fā)覺(jué)有點(diǎn)不對(duì)勁,經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn),紙 質(zhì)棺材里躺著的竟是一頭豬。聞?dòng)嵹s來(lái)的街道干部及達(dá)濠區(qū)殯監(jiān)隊(duì)工作人員 立即趕來(lái)朱家,發(fā)現(xiàn)朱家老人的遺體正躺在家中的另一口棺材里。當(dāng)天下 午,在汕頭市殯葬管理監(jiān)察大隊(duì)的配合下,朱家老人的遺體被強(qiáng)行送往火葬 場(chǎng)火化。 曩 事后,朱氏兄弟承認(rèn),為逃避火化,他們懷著僥幸心理,花了 1000 多 | 元從市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi)了一頭生豬,趁夜深人靜之際,經(jīng)包扎后將豬裝入棺材,企 塞 圖以偷梁換柱之法瞞騙過(guò)關(guān),不料弄巧成拙。 囊 然而,有許多“素材”,即使是執(zhí)法部門(mén)也會(huì)感到棘手。 到T 《人間指南》1994 年第 1 1期上曾刊登過(guò)這樣一個(gè)離奇的故事: 薨 四個(gè)男孩相繼神秘失蹤! 鷺 公安局一道緊急通令,像根轉(zhuǎn)動(dòng)的弦軸,把車(chē)站碼頭交通要道的弦,一 蕞 1 l下子緊繃了起來(lái)…… 車(chē)站派出所長(zhǎng)帶著幾名干警,警惕地巡邏在車(chē)站廣場(chǎng)上,密切注視著來(lái) 往的旅客。 突然,廣場(chǎng)的東南角上,出現(xiàn)了一個(gè)農(nóng)村人打扮的高個(gè)子男青年,他身 背著一個(gè)大包袱,鬼鬼祟祟。在他身后不遠(yuǎn)又有3個(gè)背大包袱的男青年,他 們神色異樣地跟著那個(gè)大個(gè)子,朝旅客檢票口走去。 “同志,你上哪里去?”“呵!”大個(gè)子一驚,結(jié)結(jié)巴巴地說(shuō),“我……我 去山東?!闭f(shuō)著,他離開(kāi)了旅客隊(duì)伍,慢慢向后退著。突然,他猛一轉(zhuǎn)身向 人群外跑去。與此同時(shí),那3 個(gè)人也“噢”地叫了一聲跟著大個(gè)子跑了出 去,“抓住他們 !” 那個(gè)大個(gè)子神色緊張,沒(méi)跑多遠(yuǎn),就摔了一跤,被干警們帶到了派出 所,所長(zhǎng)讓那人坐在椅子上,問(wèn):“你們包袱里是什么東西?”連問(wèn)了幾遍, 那人還是不回答。所長(zhǎng)大喝一聲:“把包袱打開(kāi)!” 一聞此言,那人“撲通”一聲跪在地上,抱住那個(gè)大包袱說(shuō):“不! 不! 你們不能看哪!” 所長(zhǎng)把那人推開(kāi),小心而又利索地解開(kāi)了大包裹上的繩子,打開(kāi)了外層 的棉被,里面還有一個(gè)塑料包。所長(zhǎng)剛一掀開(kāi)塑料包,一股強(qiáng)烈的血腥味兒 撲鼻而來(lái),他打開(kāi)塑料包一看,“啊!”在場(chǎng)的人都驚呆了:包里竟是兩只血 淋淋的死人胳膊! 。 這時(shí),那人“哇”地一聲哭了起來(lái)。 所長(zhǎng)讓人把大個(gè)子押到另一間屋子,又把那包袱包好,拎到后院的空地 上,隨后拿起了局長(zhǎng)專線電話……“局長(zhǎng)嗎? 我們這兒發(fā)現(xiàn)了碎尸,很可能 與5 天前失蹤的孩子有關(guān),請(qǐng)來(lái)人驗(yàn)證一下吧!” 不一會(huì)兒,局長(zhǎng)帶著刑警和偵察技術(shù)人員乘車(chē)趕到。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn),結(jié)論 是:失蹤的孩子年齡都在 14 歲左右,而這兩只胳膊的主人,已是60 歲以上 的人;從痕跡上分析,是死后肢解的。 這時(shí),忽聽(tīng)值班室內(nèi)一陣吵嚷,接著,一個(gè)民警跑到后院說(shuō):“剛才沒(méi) 12抓到的3 個(gè)可疑人,自己找上門(mén)來(lái)了!” 把這3個(gè)人都帶進(jìn)后院。所長(zhǎng)讓他們都把包裹打開(kāi),可誰(shuí)都沒(méi)動(dòng)手,都 用眼睛看著大個(gè)子。大個(gè)子看看所長(zhǎng)等人,無(wú)奈地嘆了口氣說(shuō):‘唉,都打 開(kāi)讓他們看看吧?!? ’ 隨著一股強(qiáng)烈的血腥味,在3個(gè)人的包裹里,又出現(xiàn)了一顆老年人的頭 顱,一截男人的軀干和兩條大腿。把他們與大個(gè)子背的兩只胳膊拼在一起, 竟是一具完整的老人尸體! “這究竟是怎么回事?”所長(zhǎng)怒目圓睜。 “俺是他們的哥哥,他們是俺的弟弟……”大個(gè)子說(shuō)。 世 原來(lái),他們弟兄4人跟著老父親,至l』東北深山林區(qū)做臨時(shí)工。老父親為 篇 了多掙錢(qián),過(guò)度勞累一下子病倒了,沒(méi)幾天就一命嗚呼。父親臨終前一再囑 咐兒子,一定要把尸首運(yùn)回山東老家去土葬。但父親死后,幾個(gè)兒子可犯了 難:千里運(yùn)尸談何容易。最后,他們弟兄幾個(gè)決定,為了把父親的尸首運(yùn)回 老家,只好把父親的尸體肢解開(kāi),每人背一部分回山東。一路上他們提心吊 膽,生怕被人發(fā)現(xiàn)。可就在途中換車(chē)的這天,還是被機(jī)警的干警發(fā)現(xiàn)了。 這件事是電影《落葉歸根》的原生態(tài)版本。其實(shí)“落葉歸根”也罷, “魂歸故里”也罷,只不過(guò)都是死者和與死者有著密切關(guān)系的生者們?yōu)榱颂?避火化而瞞天過(guò)海的謊話。尸體可以“人土為安”,難道骨灰人土就“不 安”?馬革裹尸能魂歸故里,難道一經(jīng)火化死者就會(huì)靈魂出殼? 就找不到回 家的路和回家的載體? 曩 中國(guó)最殘忍的刑罰是碎尸萬(wàn)段,是大卸八塊。真不知被‘解體’的 “爹”,其“魂”還能否“完整”地歸到故里。如果不能的話,還不如讓 土 “魂”去經(jīng)受一場(chǎng)火的洗禮。至少一個(gè)“完整”的“魂”也叫“完魂”呀! 差 比肢解父親更讓執(zhí)法部門(mén)難斷的事情發(fā)生在遼寧省鞍山市。這件事不是 為了逃避火化,而是火化引火燒身。 呈 1999年1月18 日晚,患肝癌長(zhǎng)達(dá)5年的原鞍鋼機(jī)械廠工人于安慶在家 魯 中病逝。當(dāng)晚,被送到鞍山市第三醫(yī)院的太平間里。太平間的值守人員周師 鐾 13傅把尸體存放在太平間右數(shù)第三個(gè)門(mén)的第二格上。走時(shí)周師傅囑咐于家人第 二天到地段醫(yī)生那里辦理死亡證明。 第二天,老人的小兒子于地來(lái)到太平間,周師傅叫他把父親的尸體抬出 來(lái),放在另一個(gè)房間里,給老人腳上蓋上棉襖。于地忙著開(kāi)死亡證明和注銷(xiāo) 戶口的事,沒(méi)有將老人的尸體放回原處,以為周師傅會(huì)把老人的尸體放回 原處。 1月20 日是于安慶出殯的日子,早上5時(shí),還沒(méi)有亮,一大家子人就來(lái) 到鞍山市三院的太平間外,叫醒了太平間的值班員周師傅。開(kāi)門(mén)后,于家人 來(lái)到3天前寄存老人尸體的地方,抬出尸體,在昏暗的光線下,全家人向遺 體告別。于田的姐姐為父親塞紙線發(fā)現(xiàn)父親身上的小棉襖沒(méi)了,于是家人四 處找也沒(méi)找到,后來(lái)他在一紙盒箱里拿出一件坎肩給老人蓋上。這樣子家人 才抬出老人上車(chē)直奔火葬場(chǎng)。 火化前的告別儀式一家接一家,在火化工的安排下,于家人匆匆地與老 人告了別。尸體就這樣被推走火化了。而在場(chǎng)的全家人都不曾懷疑過(guò),那送 進(jìn)去的不是自己的親人,于田也在事后說(shuō),當(dāng)時(shí)由于失去父親的悲痛,加上 連日來(lái)熬夜,神情有點(diǎn)恍惚,自始至終,都不曾懷疑是不是弄錯(cuò)了尸體。 可正當(dāng)于田在飯店招待參加葬禮的親朋時(shí),周師傅來(lái)找他說(shuō),你們可能 把人火化錯(cuò)了。于田的腦中一片空白:“不能吧,我們是在原來(lái)的位置上取 的,怎么能錯(cuò)了?”周師傅說(shuō),“你先看看,完事咱們?cè)偕塘??!钡扔H腮都走 了,于田來(lái)到太平間發(fā)現(xiàn)父親的尸體赫然擺在那里,確實(shí)錯(cuò)了。 原來(lái),在于地走后,周師傅隨手把尸體停在一邊沒(méi)有放回原處。事情趕 巧,這天,一位姓劉的老人因車(chē)禍經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡,尸體也被送到周師 傅看管的太平間,周9幣傅就順手把老劉放在了老于原來(lái)所在的位置。第二 天,正當(dāng)于家按照程序送老人“上路”的時(shí)侯,劉家的子女到太平間驚奇地 發(fā)現(xiàn)自己的親爹不見(jiàn)了,不由得驚慌失措。周師傅這才知道弄錯(cuò)了,追趕于 家,可是為時(shí)已晚。 4 月22 日下午,記者前往鞍安市第三醫(yī)院采訪。醫(yī)院的領(lǐng)導(dǎo)恰好都多,l,t-t4 14了,在醫(yī)院的辦公室里閑談時(shí),一位40 歲左右的男同志說(shuō):“于田告醫(yī)院, 醫(yī)院還告他呢。他火化了兩個(gè)人,醫(yī)院還造成了損失?!笨舍t(yī)院領(lǐng)導(dǎo)的意見(jiàn) 究竟如何,記者無(wú)從得知。為使事情更明白,記者于次日早上8時(shí)終于在醫(yī) 院見(jiàn)到了行政副院長(zhǎng)喬延波。喬副院長(zhǎng)說(shuō):“院方的態(tài)度是法律面前人人平 等,我們當(dāng)然歡迎進(jìn)入法律程序,以事實(shí)為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩,把這件事搞 清楚?!逼渌脑敿?xì)情況喬副院長(zhǎng)表示“無(wú)可奉告”,對(duì)于這次的采訪喬副院 長(zhǎng)告誡記者“我不同意報(bào)道這件事”。 既然喬副院長(zhǎng)不同意報(bào)道這件事。筆者也就不敢斗膽多寫(xiě)了,否則文責(zé) 自負(fù)。但圍繞此事的一些議論筆者卻不能不寫(xiě)。對(duì)于此事,個(gè)別讀者認(rèn)為火 葬場(chǎng)也有貴任,一是火葬場(chǎng)“政審不嚴(yán)”,死者應(yīng)“持”身份證火化,否則 很可能觸犯法律。二是如果實(shí)行的是土葬,把“假爹”挖出來(lái)?yè)Q成“真爹” 不就結(jié)了嗎? 對(duì)于第一種議論,確實(shí)值得考慮,“驗(yàn)名正身”應(yīng)是火化工的職責(zé)。如 果一不留神準(zhǔn)保成為被告。 1997 年10 月16 日上午,李小波的父親李懷義逝世。玉林市殯儀館把李 懷義的遺體運(yùn)回后,安放在第12號(hào)冰柜中。同月18 日,李小波及其親朋來(lái) 到殯儀館舉行遺體告別儀式,發(fā)現(xiàn)第12 號(hào)冰柜里李懷義的遺體不翼而飛, 喪主被置于十分尷尬的境地。后經(jīng)警方檢查,原來(lái)是在 16 日當(dāng)天下午,殯 儀館火化工出現(xiàn)記憶差錯(cuò),原計(jì)劃火化的是9號(hào)冰柜的尸體,卻錯(cuò)記為要火 化12號(hào)冰柜的尸體。事故發(fā)生后,殯儀館領(lǐng)導(dǎo)即向死者家屬賠禮道歉,并 曩 將錯(cuò)燒的李懷義的骨灰包裝好交給喪主。但李小波要求對(duì)骨灰的真?zhèn)芜M(jìn)行科 I 學(xué)鑒定。李小波還提供一個(gè)有助于鑒定的依據(jù):其父被火化時(shí)腰間扎一條銅 塞 扣皮帶。 曩 于是,在玉林市公安局的協(xié)助下,將兩組骨灰分送廣州和南寧進(jìn)行光譜 掣 半定量全分析化驗(yàn)。南寧的化驗(yàn)從其銅的含量超過(guò)一般人體元素政常儲(chǔ)量 差 看,可以確定該骨灰為李父的;但廣州方面的化驗(yàn)卻是其銅元素正常。因 等 此,喪主李小波對(duì)骨灰的真?zhèn)稳源嬉蓱],要求再做鑒定。同時(shí)他向玉州區(qū)法 簇 15院提起訴訟,要求確認(rèn)其父李懷義的骨灰,要求被告玉林殯儀館賠償精神和 經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)8.5萬(wàn)元,并向原告道歉,在報(bào)紙上公開(kāi)檢討。 玉州區(qū)法院一審判決,殯儀館賠償原告精神損失費(fèi)1.5萬(wàn)元,其他經(jīng)濟(jì) 損失1280元。對(duì)此,原告李小波不服,認(rèn)為骨灰還不能認(rèn)定,賠償費(fèi)太少, 法院受理費(fèi)原、被告各負(fù)擔(dān)50%的判決也不公。他將依法上訴。 李小波是否上訴已不重要,重要的是要給火化場(chǎng)提個(gè)醒,有時(shí)沒(méi)燒鐠尸 體也可能成為被告。這“該死”的行業(yè)就是一腳門(mén)里一腳門(mén)外地在法院的門(mén) 口“候旨”。 甄春玲的丈夫叫朱豐利。1998年7月4 日,甄的大女婿王飛民正在干農(nóng) 活,一個(gè)村民神色慌張地沖他跑來(lái):“快!快!你岳父叫人害了,就在水塘 那邊……”王飛民心里一沉,丟下活計(jì)便往村頭跑。 村頭水塘邊,只見(jiàn)朱豐利的遺體漂在岸邊。幾名公安人員一邊勘察現(xiàn) 場(chǎng)、拍照,一邊在向村民詢問(wèn)著什么??辈焱戤吅螅踩藛T給通知來(lái)運(yùn)尸 體的徐州殯葬管理所工作人員寫(xiě)了張便條:“火葬場(chǎng)98年7 月在我轄區(qū)拉尸 體一具,請(qǐng)保留。”落款為某公安分局某派出所陳某。然后,尸體由殯葬人 員拉往火葬場(chǎng)。王飛民隨運(yùn)尸車(chē)把岳父尸體送到了火葬廠的停尸房。. 在火葬廠,殯葬工人向王飛民詢問(wèn)了死者本人及家屬情況后,把所有的 情況寫(xiě)在了一塊木板上,然后將木板掛在放遺體的冰柜蓋子上。王飛民問(wèn): “家里人啥時(shí)能來(lái)看看?”“等公安局的通知?!睔浽峁と舜鸬?。 等了幾天沒(méi)有消息,死者家屬急了,一打聽(tīng),才得知尸體已被火化了i 甄春玲傷心、悲憤不已。找公安局、殯葬管理所交涉沒(méi)有結(jié)果,甄便一紙?jiān)V 狀將殯葬管理所告到了法院。 法院審理查明:《徐州市殯葬管理辦法》第五條明確規(guī)定了尸體火化必 需的證明為:一、醫(yī)療部門(mén)出具的死亡證明;二、村 (居) 民委員會(huì)證明; 三、公安部門(mén)出具的證明。 : 而作為被告的徐州市殯葬管理所在訴訟過(guò)程中始終沒(méi)能提供出以上證據(jù) 材料。 16 根據(jù)上述情況,法院認(rèn)定:被告徐州殯葬管理所在對(duì)尸體進(jìn)行火化時(shí)未 通知死者家屬,被認(rèn)定侵犯死者親屬對(duì)死者遺體的瞻仰、告別的權(quán)利,并被 判令賠償死者家屬甄春玲精神損失費(fèi)5000 元。 徐帥I市殯葬管理所的敗訴是“罪有應(yīng)得”。你再敢有“法”不依,死人 還會(huì)“咬”你一口。 鑒于死人經(jīng)常的“咬人”,為照顧喪家和殯葬企業(yè)利益,上海市于1997 年1月作出規(guī)定:殯葬事故最高限賠1萬(wàn)元?!肚嗄陥?bào)》為此刊發(fā)的消息講: 燒錯(cuò)尸,哭錯(cuò)人,這樣的重大事故歷來(lái)是殯葬企業(yè)最感到頭疼的。但凡 事總有個(gè)萬(wàn)一,雖然殯儀館的職工對(duì)此事倍加小心,可事故仍不可避免,據(jù) 市殯管處副處長(zhǎng)朱金龍稱,近年來(lái),此類(lèi)一級(jí)重大業(yè)務(wù)事故的發(fā)生率大約在 十萬(wàn)分之一,平均每年都要發(fā)生一起。 事故發(fā)生后如何對(duì)喪家進(jìn)行賠償? 由于殯葬事故不像一般的服務(wù)業(yè),消 費(fèi)者的經(jīng)濟(jì)損失是可以直接估算的。喪家在殯葬事故中受到的更多的是精 神、精力上的損失,因此殯葬業(yè)務(wù)事故賠償成了可多可少的“松緊帶”。20 世紀(jì)七八十年代,遇到這樣的重大業(yè)務(wù)事故,一般賠償幾百元就過(guò)去了???近年來(lái),事故賠償費(fèi)從幾千元到上萬(wàn)元,一路飛漲。加上個(gè)別想借事故在死 人身上最后撈一筆的喪家,在精神損失費(fèi)上更是漫天要價(jià),據(jù)說(shuō)近年這類(lèi)重 大事故賠償費(fèi)最高達(dá)到過(guò)3萬(wàn)元。對(duì)此,殯儀館有苦難言。 為保護(hù)喪家和殯葬企業(yè)兩方面的利益,上海市殯管處今年制定出新的殯 儀館業(yè)務(wù)事故賠償規(guī)定。新規(guī)定中把殯葬業(yè)務(wù)事故劃分為遺體損失、遺體嚴(yán) 曩 重?fù)p壞、遺體輕微損壞三個(gè)等級(jí),并對(duì)每個(gè)等級(jí)的事故賠償費(fèi)作出了限額規(guī) f 定。作為最嚴(yán)重的事故,遺體遺失、錯(cuò)燒的最高賠償費(fèi)不超過(guò)1萬(wàn)元。 塞 上海的火葬場(chǎng)終于可以松一口氣了,因?yàn)楸弧耙А钡迷俸荩?萬(wàn)元也擋 曩 住了。 掣 其實(shí),也并非所有的火化“事件”都是“過(guò)失犯”。也有故意犯罪的, 薨 而且“情節(jié)”還比較嚴(yán)重。犯罪嫌疑人康蘭根,系菏澤市馬嶺鎮(zhèn)農(nóng)民,在當(dāng) 籌 地鎮(zhèn)民政所協(xié)助火化工作。自去年10 月到今年4 月,他先后伙同犯罪嫌疑 襞 17人黃孝成、馮學(xué)冉等人分別在蘭考、東明、菏澤等地盜挖19具尸體。他們 或者將尸體直接賣(mài)給其他不愿火化的死者家屬進(jìn)行火化;或者通過(guò)鄰鎮(zhèn)同 行、犯罪嫌疑人劉述振、李海亭按買(mǎi)主提供的姓名將尸體火化,騙取火化證 倒賣(mài)給別的民政所充當(dāng)火化指標(biāo)。通過(guò)上述方法,康蘭根等人從中非法牟利 2 萬(wàn)余元。日前,康蘭根等人已被依法逮捕。 對(duì)于第一種議論,因?yàn)椤笆聦?shí)確鑿”只能將火葬場(chǎng)“就地正法”,但對(duì) 第二種議論,實(shí)在不敢茍同。這些入借題發(fā)揮,只看到火化的“壞處”,沒(méi) 有看到火化的“好處”。 1999年9 月13 日上午,黑龍江省蘭西河鄉(xiāng)棠紅村63 歲的農(nóng)民李興家在 家里的土豆地里除草時(shí),突然感到一陣眩暈,隨即休克,不省人事。家人發(fā) 現(xiàn)后立即將其送往醫(yī)院急救,經(jīng)診斷認(rèn)為其已經(jīng)‘。死亡”。家人懷著悲痛的 心情把李老漢的“遺體”送往火葬場(chǎng)火化,卻正巧遇到停電,沒(méi)能火化,只 好把李老漢留在了那里。 第二天上午,當(dāng)李老漢的家人和親屬再次來(lái)到火葬場(chǎng)時(shí)發(fā)現(xiàn)他竟然蘇醒 過(guò)來(lái)。李老漢十分生氣地埋怨親人,怎么讓他睡在這里,渾身都覺(jué)得累。待 家人把情況告訴他后,李老漢簡(jiǎn)直不敢相信自己的耳朵。 這個(gè)因“火”得福的例子舉過(guò)后反倒覺(jué)得不妥,這個(gè)例子還是說(shuō)了火化 的‘壞話”。因?yàn)榧偃缁鹪釄?chǎng)當(dāng)時(shí)沒(méi)有停電,假如李老漢在火化時(shí)蘇醒并在 火化中高呼“救命”,那么火化便涉嫌謀殺。殺人償命,法院還會(huì)判“罰 款”么?!但讓既不是醫(yī)生,也不是法醫(yī)的火化工對(duì)每具尸體進(jìn)行“真死” 的鑒定,那可是管大姑娘要孩手——難為人。一句話:火化“該死”,“該 死”火化。 面對(duì)“千夫指”的火葬場(chǎng)也真難。不但難在該不該“滅火”,而且還難 在‘眾口難調(diào)”。新世紀(jì)伊始,哈爾濱平路殯儀館推出了欲使顧客滿意的 t明白”服務(wù)。誰(shuí)知“明白”服務(wù)并未整“明白”。不久有關(guān)報(bào)刊就登出了 令人生畏的文章,小標(biāo)題是:眼看著親人被推進(jìn)火化爐,之后尸骨又被推到 面前,你選哪個(gè)部位就有人把這塊骨頭夾下來(lái)粉碎裝盒。 18 內(nèi)容是:今天,哈市某機(jī)關(guān)的耿女士向記者講述幾目前給親人送葬的經(jīng) 歷時(shí),仍忍不住手捂胸口,連說(shuō)“真受不了”。 26 日,耿女士與親人一行到平路殯儀館為其愛(ài)人的姑姑送葬。在向遺體 告別后,死者親屬被安排在觀察室等候?!盎鸹ぎ?dāng)著我們的面把姑姑推進(jìn) 火化爐,過(guò)一會(huì)兒,一個(gè)人形骨架被推到我們面前。原來(lái)是讓我們自己撿骨 灰,選中哪個(gè)部位,他們就會(huì)把這塊骨頭夾下來(lái),粉碎后裝進(jìn)骨灰盒”。據(jù) 耿女士講,以前殯儀館沒(méi)有這種服務(wù),改革后殯儀館條件好了,但這種火化 方式讓人心理上吃不消。 警 對(duì)于耿女士的反映,哈平路殯儀館有關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,這是個(gè)人的心理素 世 質(zhì)、心理承受能力問(wèn)題,高檔爐不是強(qiáng)派的,是死者家屬自己選的。據(jù)介 篇 紹,新火化間去年底剛剛投入使用,為了適應(yīng)不同層次用戶的需求,殯儀館 改變過(guò)去所有火化爐一種價(jià)格的情況,設(shè)立高中低檔3 種火化爐。 該殯儀館負(fù)責(zé)人說(shuō)原來(lái)很多人不放心親人骨灰會(huì)不會(huì)與別人的摻了,為 了看到清爐,常常私下給火化7-$ 費(fèi)。建高中低檔爐就是要杜絕小費(fèi)現(xiàn)象。 而且,殯儀館設(shè)有洽談室,用戶可自由選爐和告別廳,用戶會(huì)被告知高檔爐 是整個(gè)尸骨出爐的,可自己撿灰?!案邫n爐”引來(lái)了“高檔”的指責(zé),火葬 場(chǎng)真是“引火”燒身。 常言道:福無(wú)雙至,禍不單行。時(shí)隔幾日,哈爾濱的第二火葬場(chǎng)內(nèi),又 被讀者“燒”了一把,這次燒的原因是:標(biāo)語(yǔ)用字不規(guī)范,二火葬“金元 寶”上墻。 曩 編輯同志: I 哈爾濱第二火葬場(chǎng)墻體上的標(biāo)語(yǔ)筆畫(huà),許多酷似金元寶圖案,如“文” 塞 字上的“點(diǎn)”與金元寶圖案相似,很多字都是這樣類(lèi)似的。據(jù)了解,出現(xiàn)在 羹 二火葬場(chǎng)墻體上許多酷似金元寶圖案標(biāo)語(yǔ)筆畫(huà),已經(jīng)有兩年多時(shí)間,極容易 到T 給人造成一種錯(cuò)覺(jué),這與我市倡導(dǎo)的精神文明建設(shè)很不協(xié)調(diào),希望有關(guān)部門(mén) 差 予以重視。 等 時(shí) 讀者 張學(xué)鋒 候 1 9 附記: 記者根據(jù)讀者反映的情況,來(lái)到哈爾濱第二火葬場(chǎng)調(diào)查??吹皆诨鹪釄?chǎng) 大門(mén)外的兩邊墻上,一側(cè)寫(xiě)著“摒棄封建迷信糟粕,樹(shù)立社會(huì)主義新風(fēng)尚”, 另一側(cè)寫(xiě)著“加強(qiáng)社會(huì)主義文明建設(shè),增強(qiáng)殯葬改革力度”。這兩條標(biāo)語(yǔ)中 凡是帶點(diǎn)的筆畫(huà),均似金元寶圖案,讓觀者有一種異樣的感覺(jué)。 在殯儀館內(nèi)記者看到,在主樓的正面,由樓頂向下懸掛著4 條巨型務(wù) 幅:“移風(fēng)易俗提倡喪事新辦”、“認(rèn)真貫徹殯葬管理?xiàng)l例”、“實(shí)行政務(wù)公開(kāi) 規(guī)范服務(wù)”、“大力加強(qiáng)精神文明建設(shè)”。在這4 條標(biāo)語(yǔ)中,凡是有“點(diǎn)”筆 畫(huà)的,也似金元寶圖案,如此用字不規(guī)范,使本來(lái)嚴(yán)肅積極的文明口號(hào)讀起 來(lái)似乎變了味。見(jiàn)此,在場(chǎng)的許多參加葬禮的人議論紛紛,這種不規(guī)范用 字,很容易起潛移默化的誤導(dǎo)作用。 葉斌 本報(bào)記者 (新聞110 提供) 用封建的糟粕來(lái)“摒棄”封建糟粕。用“金元寶”來(lái)加強(qiáng)社會(huì)主義文 明建設(shè)。第二火葬場(chǎng)的殯葬改革確實(shí)加大了“力度”。只是這會(huì)說(shuō)的不如會(huì) 聽(tīng)的,會(huì)寫(xiě)的不如會(huì)看的,如果“上綱”、“上線”的話,這叫“打著紅旗 反紅旗”。這一次火葬場(chǎng)是罪該萬(wàn)“燒”。 火化被一次又一次地拿來(lái)“說(shuō)事”,被一次又一次地“煮”啦。然而, 真正要讓并且能讓火化“滅火”的還是土葬,這是“競(jìng)爭(zhēng)”帶來(lái)的危機(jī), 同行是冤家嘛。 2007 年6 月30 日,哈爾濱《新晚報(bào)》刊登了一條消息:土葬回潮“餓 死”火葬場(chǎng)。消息的內(nèi)容是說(shuō)哈爾濱市呼蘭區(qū)土葬回潮,亡故者火化率連年 下跌,呼蘭第二火化場(chǎng)已經(jīng)快被“餓死”啦,職工17 個(gè)月無(wú)法正常開(kāi)出 工資。 據(jù)第二殯儀館館長(zhǎng)高海峰介紹,第二火葬場(chǎng)負(fù)責(zé)呼蘭區(qū)東部 10 個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn) 的火化工作,自2004 年起火化率連年下跌,近3年來(lái)亡故者火化的數(shù)量每 年遞減300 具左右,每年僅400 具的“工作量”已經(jīng)無(wú)法維持殯儀館的正常 開(kāi)支?,F(xiàn)在誰(shuí)家死了人,往往天沒(méi)亮就找?guī)讉€(gè)人直接埋啦,膽小的把尸體埋 2 0在自家的承包地里,莊稼長(zhǎng)起來(lái)就看不見(jiàn)了,膽大的就埋在地頭的亂葬崗。 去年有關(guān)部門(mén)采取措施,有五六具土葬的遺體被重新火化,但喪主覺(jué)得這是 看他家“眼眶子發(fā)青”索性不要骨灰。最后鬧成了法不責(zé)眾之勢(shì),已經(jīng)形成 了“地方保護(hù)主義”。 呼蘭縣第二火化場(chǎng)的“火苗”在“土攻”之下奄奄欲熄,而該省林口 縣五林鎮(zhèn)火化場(chǎng)的“爐火”卻早已“滅火”了。雖然該鎮(zhèn)早在2001年就被 劃為火葬區(qū),但幾年來(lái)火葬場(chǎng)的“煉人爐”里生火的次數(shù)屈指可數(shù),其原因 是“保證金”成了土葬的“許可證”。據(jù)說(shuō),在五林鎮(zhèn)的村民,交給民政部 門(mén)3000 元錢(qián)就可以土葬,如果找關(guān)系,收費(fèi)可降至2000 元,不要收據(jù)就只 要 1500 元。為了推行火葬,縣與鄉(xiāng)民政部門(mén)在每個(gè)村都培養(yǎng)了一個(gè)舉報(bào)人, 只要一死人,上面就來(lái)人,而主動(dòng)交錢(qián)就沒(méi)有被扒的,這就叫“受人錢(qián)財(cái), 與人消災(zāi)”。僅以馬橋村為例,2006 年到2007 年初有多人死亡無(wú)一例火化, 每戶都是交了2000 元錢(qián),有的給了收據(jù),有的連白條-7--g 不給。 火化場(chǎng)是隸屬民政部門(mén)的“親生子”,這種見(jiàn)錢(qián)眼開(kāi),“大義滅親”的 “舉措”,導(dǎo)致了“同行業(yè)”的不公平競(jìng)爭(zhēng),也導(dǎo)致了土葬對(duì)火化的公開(kāi) “叫板”和“圍剿”。有的村民是既不交錢(qián),又不火化,你敢為錢(qián)來(lái)“執(zhí) 法”,老子就敢暴力“抗法”。因起墳火化的矛盾,村民與有關(guān)部門(mén)發(fā)生過(guò)多 次沖突。、因?yàn)橛小皣?guó)家哪條法律規(guī)定,交錢(qián)就能土葬,不交錢(qián)就不能土葬, 我沒(méi)錢(qián),別人能土葬我也能土葬”的充分理由,即使是公安部門(mén)介入也無(wú)濟(jì) 于事。你說(shuō),淪陷在這樣官民“聯(lián)營(yíng)”“組團(tuán)”的土葬“重災(zāi)區(qū)”,火化場(chǎng) 能不被忽悠“滅火”嗎? 曩 美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》曾做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查,“文明”的中國(guó)有53%的死者采 土 用火葬, “不文明”的日本火化率是99.4%。中國(guó)的火化真是“滅”有 薹 余辜。 掣 萎 蓑 2 1

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) www.talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)