二 “閃擊邊區(qū)”計(jì)劃曝光，中共發(fā)動“政治攻勢”

6月17日，蔣介石致電胡宗南，詢問“對于邊區(qū)之準(zhǔn)備現(xiàn)至如何程度”，要求胡“詳復(fù)”。18日，胡宗南在洛川召開軍事會議，將原來在黃河邊上防御日軍的兩個(gè)軍調(diào)到陜甘寧邊區(qū)外圍，作進(jìn)攻邊區(qū)的準(zhǔn)備，預(yù)定6月10日完成一切部署，聽候蔣的手令即行進(jìn)攻。其計(jì)劃是，首先攻占關(guān)中分區(qū)的淳化、栒邑、正寧、寧縣、鎮(zhèn)原五縣。這五個(gè)縣城深入胡宗南統(tǒng)治區(qū)，通稱“囊形地帶”。6月29日，胡宗南復(fù)電蔣介石：“對邊區(qū)作戰(zhàn)，決先收復(fù)囊形地帶。對囊形地帶使用兵力，除現(xiàn)任碉堡部隊(duì)外，另以三師為攻擊部隊(duì)，先奪馬欄鎮(zhèn)，再向北進(jìn)，封鎖囊口。”電稱，預(yù)定7月28日進(jìn)攻，一星期完結(jié)戰(zhàn)局。旋得蔣介石批示：“可照已有崗電切實(shí)準(zhǔn)備，但須俟有命令方可開始進(jìn)攻，否則切勿行動，并應(yīng)極端秘匿，毋得聲張?！?/p>

蔣介石要胡宗南“切實(shí)準(zhǔn)備”，并且“極端秘匿”，但是，7月3日，在胡宗南身邊工作的中共地下黨員熊向暉就將有關(guān)情況緊急密報(bào)延安。中共中央得到密報(bào)后，立即行動。7月4日，朱德致電胡宗南，聲稱“道路紛傳，中央將乘國際解散機(jī)會，實(shí)行剿共，我兄已將河防大軍向西調(diào)動，彈糧運(yùn)輸，絡(luò)繹于途，內(nèi)戰(zhàn)危機(jī)，有一觸即發(fā)之勢”。電報(bào)指責(zé)胡宗南的密謀：“當(dāng)此抗戰(zhàn)艱虞之際，力謀團(tuán)結(jié)，猶恐不及，若遂發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)，必致兵連禍結(jié)，破壞抗戰(zhàn)團(tuán)結(jié)之大業(yè)，而使日寇坐收漁利，陷國家民族于危亡之境，并極大妨礙英美蘇各聯(lián)邦之作戰(zhàn)任務(wù)?！?日，又致電蔣介石、何應(yīng)欽及軍事委員會軍令部長徐永昌，呼吁團(tuán)結(jié)，要求制止內(nèi)戰(zhàn)。10日，再電胡宗南，聲稱“若被攻擊，勢必自衛(wèi)”。7月12日，毛澤東為延安《解放日報(bào)》撰寫社論《質(zhì)問國民黨》，該文首先提出國民黨將兩個(gè)集團(tuán)軍調(diào)離黃河河防，準(zhǔn)備進(jìn)攻邊區(qū)這一事實(shí)，然后向國民黨提出尖銳質(zhì)問。在很長時(shí)期內(nèi)，延安一直擔(dān)心蔣介石和重慶國民政府和日本侵略者妥協(xié)，走上和汪精衛(wèi)同樣的道路，因此，社論連續(xù)質(zhì)問說：

這些國民黨人同日本人之間的關(guān)系，究竟是怎樣的呢？難道盡撤河防主力，倒叫做增強(qiáng)抗戰(zhàn)么？難道進(jìn)攻邊區(qū)，倒叫做增強(qiáng)團(tuán)結(jié)么？如果你們將大段的河防丟棄不管，而日本人卻仍然靜悄悄地在對岸望著不動，只是拿著望遠(yuǎn)鏡興高采烈地注視著你們愈走愈遠(yuǎn)的背影，這其中又是一種什么緣故呢？

社論接著批判國民黨對中共的“破壞抗戰(zhàn)”、“破壞團(tuán)結(jié)”以及所謂“封建割據(jù)”等指責(zé)，文章說：

“鷸蚌相持，漁翁得利”，“螳螂捕蟬，黃雀在后”，這兩個(gè)故事，是有道理的。你們應(yīng)該和我們一道去把日本占領(lǐng)的地方統(tǒng)一起來，把鬼子趕出去才是正經(jīng)，何必急急忙忙地要來“統(tǒng)一”這塊巴掌大的邊區(qū)呢？大好河山，淪于敵手，你們不急，你們不忙，而卻急于進(jìn)攻邊區(qū)，忙于打倒共產(chǎn)黨，可痛也夫！可恥也夫！