近年來有位中國的軍事理論家，提出美國正在對中國形成一個戰(zhàn)略包圍圈，他的觀察不乏洞見。但當(dāng)上升到整體理論的時候，他的思路就頗有一些陰謀論的色彩。理論起點(diǎn)是慣常的“帝國主義亡我之心不死”。帝國主義野心勃勃當(dāng)然不假，但將我們“亡了”對它究竟又有什么好處？他似乎從來不用考慮現(xiàn)實(shí)主義經(jīng)典理論家摩根索的觀點(diǎn)——對實(shí)現(xiàn)帝國主義的利益而言，戰(zhàn)爭往往是代價過高的、不合算的手段。還有，他揭示美國的民主選舉完全被精英寡頭（所謂“軍工復(fù)合體”）所控制，選出來的總統(tǒng)都不過是他們的傀儡代言人。但這位軍事理論家似乎忘記了，恰恰是艾森豪威爾總統(tǒng)最早提出并警告“軍工復(fù)合體”制造戰(zhàn)爭的危險。那么，為什么這個“傀儡”要泄露天機(jī)？而如今為什么精英寡頭又會找一個平民背景、血統(tǒng)不純的黑人總統(tǒng)來做代言人？這會不會有點(diǎn)過于麻煩？但所有這些質(zhì)疑只需要一句話就可以打發(fā)：這只是欺騙的伎倆，欲蓋彌彰而已。于是，陰謀理論戰(zhàn)無不勝。

的確，歷史與政治中遍布著大量的陰謀。但嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究認(rèn)為，陰謀要得逞并不容易，因?yàn)殛幹\的邏輯后果是不可預(yù)見的，往往超出策劃者的控制，而驅(qū)動歷史發(fā)展的是人類集體活動的結(jié)構(gòu)力量。學(xué)術(shù)界之所以鄙薄陰謀論，因?yàn)樗痪哂姓嬲恼J(rèn)知價值和有效的解釋力，卻可以被任意濫用。

曾遇到一位資深的陰謀論者，販賣他獨(dú)特的“西奴”陰謀論。我以為，那些鼓吹自由民主的“自由派”才是需要警惕的親美西奴，卻當(dāng)即被他嘲笑為“太傻太天真”。他的驚人發(fā)現(xiàn)是，“新左派”才是真正暗藏的西奴。邏輯很簡單：美國強(qiáng)大就是靠兩樣好東西：高技術(shù)和民主。對中國他們嚴(yán)禁輸出高技術(shù)，卻樂于輸出民主，這里面一定有陰謀。實(shí)際上，美國人明知自由民主制是強(qiáng)國的政體，為了遏制中國就不能讓中國民主化。于是，秘密派遣“新左派”回國，攻擊普世價值誤導(dǎo)中國民眾，給中國的崛起制造障礙。（可能嗎？美國不總是拿人權(quán)說事，給我們施壓嗎？）那不過是障眼法??！你還不明白嗎？一個在明處施壓，引起民族情緒的反彈，一個在暗處做“無間道”配合，讓我們誤入歧途。（算了吧，我多少也算個“新左派”，我怎么不知道有這個陰謀?。浚┠鞘且?yàn)槟悴辉凇昂诵摹?，只是大棋局中被利用的一個棋子。

“新左派”是不是有好多美國海歸？想一想，美國花錢給你獎學(xué)金，給你博士學(xué)位，然后還真讓你回中國來反美？天下哪有這么便宜的事情？傻子才會相信?。ㄎ彝耆珶o語了，只能說這是陰謀理論，無可爭論。）他說，“陰謀論”這個詞就是美國人發(fā)明的，把揭穿陰謀的理論誣陷為“陰謀論”，這是陰謀策劃者慣用的伎倆，本身就是陰謀的一部分，是陰謀被揭露之后的防范措施……這么給力的陰謀論幾乎要讓人神經(jīng)錯亂了。從此我明白了一個道理，你永遠(yuǎn)無法反駁一個固執(zhí)的陰謀理論家。