只是在陳誠(chéng)那一次時(shí)，一方面陳先生自有其“三青團(tuán)”團(tuán)派組織之支持，而且兩位老“院長(zhǎng)”在“國(guó)大”中也不夠力量去唱反調(diào)，所以較易過(guò)關(guān)。而此次嚴(yán)先生之出任“副總統(tǒng)”，雖然用了張?jiān)儡娤壬钣?jì)，在提名方面安撫了孫、何二位，可是對(duì)整個(gè)老“國(guó)大”來(lái)說(shuō)，仍是難以服眾的。

結(jié)果那一次選舉，蔣先生自是眾望所歸，以高票當(dāng)選。而嚴(yán)先生只是一人參選，其得票數(shù)只比“憲法”規(guī)定的過(guò)半票數(shù)多出稍許，可謂低空掠過(guò)，真是驚險(xiǎn)極了，其實(shí)此仍有一段秘聞。

在開(kāi)票快結(jié)束時(shí)，以所投之廢票太多，中央黨部算出，剩下尚未開(kāi)出的最后一個(gè)票柜中，即使全數(shù)投給嚴(yán)先生，一張廢票都沒(méi)有，仍然不足法定所需的當(dāng)選票數(shù)，如此則需重新再投一次票，那可怎么辦呢？

廢票之所以眾多，顯然是掌控了“國(guó)大”的幾個(gè)派系對(duì)嚴(yán)先生之獲得提名，都是實(shí)為心中不服，大家商量好了，合作起來(lái)要給蔣、嚴(yán)二位及國(guó)民黨中央一個(gè)難堪。此中操盤(pán)者確是個(gè)中老手，他們控制的廢票數(shù)十分精準(zhǔn)，安排到了一直開(kāi)出最后一個(gè)票柜，嚴(yán)先生才會(huì)以些微票數(shù)不足法定得票數(shù)，而須重新再投一次票。否則過(guò)早開(kāi)出太多的廢票，將打草驚蛇，使國(guó)民黨中央看出了端倪。設(shè)非國(guó)民黨中央負(fù)責(zé)輔選者也是久于此道者，才能及時(shí)發(fā)覺(jué)，若是中了此計(jì)，嚴(yán)先生在第一次開(kāi)票時(shí)未能當(dāng)選，而必須要“國(guó)大”們?cè)偻兑淮尾拍苓x上，則不但開(kāi)了“憲政史”上從未有的先例，而且國(guó)民黨中央的袞袞諸公也無(wú)法向蔣、嚴(yán)二位交代，當(dāng)事者勢(shì)必下臺(tái)了。

在開(kāi)票時(shí)監(jiān)票的，便是這些投廢票的“國(guó)大”各派系所推派出來(lái)的代表們，因此國(guó)民黨中央也不可能臨時(shí)做票去灌水的。最后想出一個(gè)笨方法，乃暫緩開(kāi)票，四處緊急派人按照名冊(cè)到臺(tái)北市去尋找已報(bào)到而未出席投票的“國(guó)大”們，拉他們來(lái)補(bǔ)投票。這在選務(wù)上自為違規(guī)，然而反對(duì)嚴(yán)先生的人們也就不為己甚，既然已經(jīng)充分表達(dá)了他們抗議的心意，就默許黨方此舉，而嚴(yán)先生因之方能在第一輪投票中低空掠過(guò)而當(dāng)選“副總統(tǒng)”了。當(dāng)然，國(guó)民黨中央此舉只是為了保存顏面，對(duì)嚴(yán)先生之當(dāng)選與否，并無(wú)影響，因?yàn)榈搅说诙喭镀?，他仍然?huì)當(dāng)選的。

由嚴(yán)先生出任“副總統(tǒng)”之經(jīng)過(guò)，就可以知道即使以蔣中正先生定于一尊的地位，也是不能在挑選他的“副總統(tǒng)”時(shí)完全一意孤行的。為什么呢？“副總統(tǒng)”的唯一任務(wù)是在“總統(tǒng)”出缺或不能視事時(shí)，去繼任“總統(tǒng)”或代行其職務(wù)。在此情形下，已過(guò)世或引退的“總統(tǒng)”對(duì)其身后事或下野后之政局，已是“身后是非誰(shuí)管得，滿街笑唱蔡中郎”了，可是對(duì)其他人來(lái)說(shuō)，就得接受那位原是“副總統(tǒng)”者的領(lǐng)導(dǎo)了。

在當(dāng)時(shí)的國(guó)民黨中資深人士來(lái)說(shuō)，后輩的嚴(yán)先生何德何能，有何資格去領(lǐng)導(dǎo)他們呢？他們認(rèn)為，你蔣老先生既已高年，很可能會(huì)在任上過(guò)世。所以你的“副總統(tǒng)”，將來(lái)很可能就是我們的“總統(tǒng)”。因此你在挑人選時(shí)，不能只考慮方便你的兒子經(jīng)國(guó)先生將來(lái)可以接任“總統(tǒng)”，總得要我們?cè)诮?jīng)國(guó)先生接班以前，那段過(guò)渡時(shí)間中，能夠使大家心服口服去接受此人的領(lǐng)導(dǎo)的呀！