這次稿子的清樣上標(biāo)上了“草案第三次稿”。至此，歷史決議稿的總體布局和主要內(nèi)容，在黨內(nèi)諸多同志的共同努力下，經(jīng)過(guò)前后七八次大的反復(fù)修改，到拿到六屆七中全會(huì)第五次大會(huì)上討論前五天，總算大體定型了。

4月20日，六屆七中全會(huì)在延安楊家?guī)X舉行第五次也是最后一次大會(huì)。會(huì)議的主要議題就是審議歷史決議“草案第三次稿”。毛澤東、劉少奇、朱德、周恩來(lái)、任弼時(shí)、陳云、彭真、康生、林伯渠、彭德懷、張聞天、博古、李富春、林彪、劉伯承、陳毅、賀龍、高崗、葉劍英、聶榮臻、楊尚昆、李維漢、吳玉章、鄧發(fā)、凱豐、朱瑞、林楓、陳郁、譚政、孔原、陳伯達(dá)出席會(huì)議。胡喬木和石磊擔(dān)任會(huì)議記錄。會(huì)議原則通過(guò)了《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》。

1945年4月21日，中共七大預(yù)備會(huì)議召開(kāi)，毛澤東在會(huì)上作《“七大”工作方針》的報(bào)告。會(huì)議確定了大會(huì)的主席團(tuán)名單，確定了大會(huì)的議事日程。4月23日至6月11日，中共七大在延安舉行。會(huì)議有正式代表544人，候補(bǔ)代表208人，計(jì)752人。胡喬木作為候補(bǔ)代表出席大會(huì)，并負(fù)責(zé)大會(huì)記錄和主席團(tuán)會(huì)議記錄。

在七大會(huì)議的準(zhǔn)備和開(kāi)會(huì)期間，胡喬木除了參與《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》的修改外，還不同程度地參與了毛澤東、朱德等人的報(bào)告的起草和修改工作。

6月19日，舉行七屆一中全會(huì)第一次會(huì)議，胡喬木和石磊繼續(xù)擔(dān)任會(huì)議記錄。七屆一中全會(huì)第一次會(huì)議除選舉中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)外，還討論了《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，并決定繼續(xù)由中央書(shū)記處書(shū)記兼中央秘書(shū)長(zhǎng)任弼時(shí)組織修改，準(zhǔn)備提交下次會(huì)議最后通過(guò)。任弼時(shí)和胡喬木等人，根據(jù)六屆七中全會(huì)、七大和七屆一中全會(huì)第一次會(huì)議期間各方面提出的修改意見(jiàn)進(jìn)行了修改，于7月24日印出“草案第四稿”。8月5日，又排印出歷史決議“草案最后稿”，在做最后的文字修改和潤(rùn)色后，提交8月9日召開(kāi)的七屆一中全會(huì)第二次會(huì)議討論。

出席七屆一中全會(huì)第二次會(huì)議的中央委員29人，候補(bǔ)中央委員12人，還有幾位高級(jí)干部列席。與會(huì)人員沒(méi)有再對(duì)歷史決議稿提出大的修改意見(jiàn)。經(jīng)表決，《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》獲得一致通過(guò)。8月12日，正式印成黨內(nèi)文件。一個(gè)偉大的歷史文獻(xiàn)終于誕生了。

從以上敘述可知，胡喬木自始至終參與了《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》起草、修改、定稿、通過(guò)的全過(guò)程。多少年后，楊尚昆在談到胡喬木對(duì)歷史決議的貢獻(xiàn)時(shí)，作過(guò)恰如其分的簡(jiǎn)要評(píng)論。他說(shuō)：“據(jù)我所知，在弼時(shí)同志起草的決議稿的基礎(chǔ)上，喬木改寫(xiě)過(guò)一個(gè)稿子；最后毛主席在聞天同志改寫(xiě)過(guò)的稿子上親自修改，喬木又從旁幫忙，把主席的不少重要思想用恰當(dāng)?shù)奈霓o表達(dá)出來(lái)?！?/p>

對(duì)于這個(gè)歷史決議，胡喬木在充分肯定其重要價(jià)值的同時(shí)，也指出其不足。他在1986年1月13日的談話中說(shuō)：“《決議》在黨的政治生活中起了非常重要的作用，但這個(gè)《決議》也不是沒(méi)有缺陷的?！焙鷨棠局赋觯骸耙皇菍?duì)毛主席過(guò)分突出，雖然以他為代表，但其他人很少提到，只有一處提到劉少奇，稱(chēng)贊他在白區(qū)的工作。在《決議》中，其他根據(jù)地、其他部分的紅軍也很少提到。”另一是有些歷史敘述得不大周到。胡喬木說(shuō)：由于過(guò)分突出毛主席，“在‘文革’時(shí)就造成一個(gè)結(jié)果，好像一講農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，首先就是毛澤東。其實(shí)，在毛主席以前有些同志已從事農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，農(nóng)民運(yùn)動(dòng)講習(xí)所也已辦了幾期，不能說(shuō)黨不重視農(nóng)民運(yùn)動(dòng)。茅盾回憶錄也說(shuō)武漢時(shí)期反對(duì)陳獨(dú)秀與共產(chǎn)國(guó)際路線的人很多……不然，八七會(huì)議怎么能召開(kāi)？瞿秋白成為八七會(huì)議的主要發(fā)言人，這不是偶然的。這些歷史在《決議》中敘述得不大周到?！?/p>